OM : La guerre Rabiot-Rowe fait un vainqueur surprise

Pour mariano Diaz c étais pas une clause libératoire, c étais autre chose, rien à voir

Il a aucune clause inclus sur son contrat, il a juste un pourcentage de revente rien de plus , il faut pas croire se qu'il dise les journalistes, après se qu'il a vécu en Angleterre il veux plus retourner en Angleterre, si il a pris la nationalité Jamaïque c'est pas pour retourner en Angleterre ,

Les clauses libératoire c'est interdit en France juridiquement , c'est juste par principe c'est a dire non écrite sur le contrat

Pas exactement Le cas Mariano Diaz par exemple du réal vers L'OL en est l'exemple, les 2 clubs étaient d'accord des le début sur le montant, la clause était contractuelle, et le joueur d'accord pour repartir, L'OL n'avait plus son mot à dire Pr l'OM c'est pareil, si la clause est indiquée clairement ds le contrat, elle pourra être activé, tt dépend du monyznt indiqué, de s'il doit y avoir négociations ou pas sur le montant du transfert Les 2 seules choses illégales, a ma connaissance, pr ces clauses sont - Le joueur ne peut pas payer sa clause lui même et rompre son contrat de lui même, va savoir pourquoi - le joueur n'a pas son mot à dire sur sa future destination : même si un club paie la clause, le joueur doit étre d'accord pr partir, sinon cà va à l'encontre des droits au travail sur la liberté des salariés Mais vs inquiétez pas, le "champion's project" devrait probablement lui donner envie de rester

Bonne route à lui