OM : L’Arabie Saoudite à Marseille, un indice bizarre est lâché

Mais quelle sanction? Ça s'est passé en dehors du stade, Lyon ne prendra aucune sanction pour le supporter de Vigo tabassé la semaine dernière

Ce club à l'image de ses dirigeants est vraiment détestable.

Voici un article paru dans Ouest France, publié le 25/02/2025 à 10h09 : "LOSC Le très discret propriétaire du LOSC fait d'énormes révélations sur les droits TV et Nasser Al-Khelaïfi Représenté, au quotidien, par le président Olivier Létang, Maarten Petermann, le discret propriétaire du LOSC, a pris la parole dans les colonnes de L'Equipe comme rarement. En effet, le dirigeant, que l'on n'entend et ne voit quasiment jamais, est revenu sur l'affaire des droits TV en soutenant Nasser Al-Khelaïfi. Mais Petermann a tenu à raconter une longue partie de l'histoire des négociations pour les matchs de Ligue 1... Selon lui, les tensions palpables dans cette réunion du 14 juillet sont nées une semaine avant, lorsque LFP Media a présenté les deux options à sa disposition pour les droits TV : l'offre de DAZN pour 275 millions d'euros par an, sur cinq ans, et pour 8 matchs, ou bien la création de la chaine 100% Ligue 1. Face au montant dérisoire proposé par le diffuseur de la L1, les dirigeants des clubs de Ligue 1 ont réussi à négocier quelques millions d'euros supplémentaires (310 millions). Mais il restait toujours la question du neuvième match, invendu. D'après Petermann, DAZN n'avait pas les moyens et Amazon a proposé 65 millions d'euros, quand la L1 espérait 100 millions. Tout le monde se serait alors tourné vers Nasser Al-Khelaïfi, président du PSG et de BeIN Sports. Une réunion à Londres s'est alors déroulée entre Longoria, NAK, Rivère, Petermann et Labrune. "Nasser aurait préféré qu’Amazon vienne et fasse une meilleure offre" "Le rôle joué par Nasser à ce moment-là est un peu confus aujourd’hui dans les médias. Mais ce sont les clubs qui ont poussé beIN à faire une offre après avoir compris le 5 juillet que DAZN n’avait pas le budget pour ce dernier match. Nasser a délégué la négociation à Yousef (Al-Obaidly, PDG de beIN Sports France). (…) La saison débutait un mois plus tard et la DNCG avait besoin de garanties. Yousef, d’abord très réticent, a dit qu’il ne pouvait pas offrir 100 M€. Nous avons finalement convenu que beIN proposerait 75 M€ et qu’il y aurait potentiellement un autre contrat de sponsoring lié au Qatar" explique le propriétaire du LOSC. L'homme d'affaire précise que Nasser Al-Khelaïfi s'est tenu à l'écart de cette réunion, dans une pièce à part, lors des négociations entre Al-Obaidly et les dirigeants de Ligue 1. "Sur le plan opérationnel, la Ligue a négocié, du début à la fin, avec Yousef. Je pense que Nasser aurait préféré qu’Amazon vienne et fasse une meilleure offre". Après cette réunion discrète à Londres, tous les dirigeants ont été conviés à cette fameuse visio du 14 juillet, et les énormes clashs entre NAK et Oughourlian/Textor. Pour Petermann, les tensions peuvent être expliquées car beaucoup de dirigeants n'étaient pas au courant des discussions à Londres. "Le 14 juillet, tout le monde n’avait pas le même niveau d’information. On a présenté aux présidents un résultat final qu’ils n’aimaient pas, deux options pas si intéressantes, avec de mauvaises implications financières pour eux. Et comme dans tous les cas où l’argent à partager diminue, les gens s’énervent. Mais quand vous avez toutes les infos, vous comprenez l’agacement de Nasser. Être attaqué juste parce que les gens ne savent pas ce que vous avez fait pour essayer d’aider, ça peut faire monter les émotions". De quoi calmer le jeu ?"

Pour moi c'était en janvier 1991 , le bus caillassé , des pierres sur la tête les vitres qui voles en éclat , c'est leurs jeux depuis longtemps

Tout à fait d'accord avec toi... Je rajouterai que le fait qu’Endrick s'arrête de jouer pour réclamer une faute de zakaria aurait dû mettre la puce à l'oreille de Letexier et même de la Var...