om eyraud veut larguer germain il y a un gros bug icon dib 160220 10 21287425

OM : Eyraud veut le larguer, Germain ne bougera pas

OM21 juin , 15:00
Désireux de réduire considérablement la masse salariale de l’effectif olympien, Jacques-Henri Eyraud a ciblé plusieurs indésirables au mercato.
Dans son édition du jour, le journal L’Equipe dévoile que l’intention du président de l’OM est de se débarrasser de Valère Germain, de Kevin Strootman et de Kostas Mitroglou. On l’a bien compris, les trentenaires aux gros salaires ne sont plus en odeur de sainteté dans la cité phocéenne. Certains d’entre eux gardent néanmoins une belle cote à travers l’Europe. C’est notamment le cas de Valère Germain, lequel suscite l’intérêt de Bordeaux, de Valladolid ou encore de Mayence et d’Orlando, selon le quotidien national. Plusieurs points de chute potentiels, qui laissent penser à Jacques-Henri Eyraud qu’un transfert est possible cet été, trois ans après la venue de l’attaquant en provenance de Monaco.
Mais selon les informations obtenues par Le Phocéen, il ne sera pas si simple de se débarrasser de Valère Germain au mercato. Et pour cause, le média pro-OM affirme que l’attaquant de 30 ans n’a aucunement l’intention de quitter Marseille la saison où le club phocéen va enfin retrouver la plus prestigieuse des compétitions européennes, la Ligue des Champions. Demi-finaliste avec Monaco il y a trois ans, l’ancien Niçois souhaite découvrir la C1 dans un stade aussi volcanique que l’Orange Vélodrome. Son intention n’est donc absolument pas de partir, malheureusement pour Jacques-Henri Eyraud et pour les finances olympiennes. Vraisemblablement, il faudra donc se concentrer sur les dossiers d’autres joueurs indésirables, comme Kostas Mitroglou et Kevin Strootman. Des joueurs dont le profil peuvent intéresser certains clubs, mais dont les salaires représentent quasiment systématiquement des freins à la concrétisation des transferts…

Derniers commentaires

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

L'arbitre a décidé ou a oublié de siffler et c'est ainsi. Mais l'histoire du but parisien qui rajoute du temps c'est faux. L'engagement a été rapide après le but surprenant même la réalisation qui loupe la remise en jeu. Rajouter du temps sur un but c’est uniquement quand il y a du temps écoulé pour usage de la Var ou si les joueurs se sont congratulés très longtemps. Hier soir, ce ne fut pas le cas.

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Temps additionnel : 3' min 90'04 But de Vitinha 90'34 Reprise 91'55 Faute sur Özer 92'28 Reprise 92'45 Faute pour le PSG 93'01 Reprise 93'16 Touche pour le PSG. Dégagement loin de Perraud pour gain de temps 93'27 Reprise Soit 1'30 d'arrêt. But de Marqui : 94'10 soit +1'10

« C’est un scandale », Lille-PSG dégénère

Exactement, pourquoi 3 min seulement alors qu il y a eu 7sessions de changements, le second but Lillois, des arrets de jeu divers ? Et meme ds les arrets de jeu, il y a le but Parisiens et les gains de temps Lillois ...

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

si ils avaient voulu favoriser Paris , ils auraient : - invalider le premier but de Paris pour la faute evidente sur Feran - Expulser Andre pour un 2eme jaune - mis plus que 3 minutes de temps additionel Pas plus compliqué

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Rhoooo cette mauvaise foi... Marquinhos marque a la 94,10eme, ensuite il faut compter le but Parisien à la 91eme qui rajoute du temps, ainsi que les gains de temps Lillois, on essaye de nous faire croire que cette minute 30 supplémentaire est une aide de l arbitre ?

Loading