om eyraud est fou mccourt est sidere icon winter 27102019105357287417

OM : McCourt sidéré par les idées folles d'Eyraud

OM21 juin , 11:00
Dos au mur comme jamais, l’Olympique de Marseille va devoir absolument équilibrer son bilan comptable pour éviter les foudres de l’UEFA dans un an.
Car si l’instance européenne s’est contentée d’une amende salée et de diverses sanctions financières et sportives, la musique sera différente l’été prochain. Les compteurs ont été remis à zéro, et un nouvel écart économique dans le bilan serait considéré comme une récidive, avec une sanction bien plus sévère au bout. Jacques-Henri Eyraud doit donc équilibrer les comptes, et il n’y a pas de mystère, cela veut dire vendre des joueurs et se défaire des gros salaires. A ce propos, le président de l’OM rêve de se défaire à tout prix de Kevin Strootman. Sur le terrain, le Néerlandais rend quelques services, mais est très loin de valoir les 25 ME déboursés pour le faire venir de la Roma. En plus de cela, le Néerlandais a beau être très sympathique et apprécié dans le vestiaire, il a le plus gros salaire du club avec Dimitri Payet, à 500.000 euros mensuels.
Résultat, pour se soulager de ces 6 ME annuels qu’il doit donner à son milieu de terrain, JHE est prêt à tout, y compris à laisser partir libre le joueur s’il se trouve un nouveau point de chute. Non seulement cela a très peu de chances d’arriver car Strootman ne retrouvera jamais ces conditions salariales ailleurs, même en arrivant libre, mais en plus, le fiasco financier d’un départ sans revente fait hurler Frank McCourt. Selon L’Equipe, le propriétaire de l’OM a dégoupillé en voyant le plan du dirigeant pour se séparer du Néerlandais. Economiquement, pour l’Américain qui a lâché plus de 200 ME pour permettre notamment ce type de recrutement, difficile d’aller lui expliquer qu’un joueur acheté 25 ME il y a moins de deux ans en vaut désormais 0. En tout cas, Strootman sera là à la reprise, et malgré les efforts du club et la situation financière tendue, il y a de grandes chances que le Néerlandais continue à l’OM tant son contrat actuel le rend invendable.

Derniers commentaires

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

L'arbitre a décidé ou a oublié de siffler et c'est ainsi. Mais l'histoire du but parisien qui rajoute du temps c'est faux. L'engagement a été rapide après le but surprenant même la réalisation qui loupe la remise en jeu. Rajouter du temps sur un but c’est uniquement quand il y a du temps écoulé pour usage de la Var ou si les joueurs se sont congratulés très longtemps. Hier soir, ce ne fut pas le cas.

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Temps additionnel : 3' min 90'04 But de Vitinha 90'34 Reprise 91'55 Faute sur Özer 92'28 Reprise 92'45 Faute pour le PSG 93'01 Reprise 93'16 Touche pour le PSG. Dégagement loin de Perraud pour gain de temps 93'27 Reprise Soit 1'30 d'arrêt. But de Marqui : 94'10 soit +1'10

« C’est un scandale », Lille-PSG dégénère

Exactement, pourquoi 3 min seulement alors qu il y a eu 7sessions de changements, le second but Lillois, des arrets de jeu divers ? Et meme ds les arrets de jeu, il y a le but Parisiens et les gains de temps Lillois ...

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

si ils avaient voulu favoriser Paris , ils auraient : - invalider le premier but de Paris pour la faute evidente sur Feran - Expulser Andre pour un 2eme jaune - mis plus que 3 minutes de temps additionel Pas plus compliqué

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Rhoooo cette mauvaise foi... Marquinhos marque a la 94,10eme, ensuite il faut compter le but Parisien à la 91eme qui rajoute du temps, ainsi que les gains de temps Lillois, on essaye de nous faire croire que cette minute 30 supplémentaire est une aide de l arbitre ?

Loading