om cinq clubs sur bouna sarr son prix devoile icon adim 090820 34 153291623

OM : Cinq clubs sur Sarr, son prix dévoilé

OM14 août , 16:30
Après s’être offert les services de Leonardo Balerdi et de Pape Gueye, l’OM va devoir penser à vendre quelques joueurs afin de faire rentrer de l’argent au mercato.
Le nom de Morgan Sanson est régulièrement cité Outre-Manche, mais un autre joueur de l’Olympique de Marseille bénéficie d’une belle cote sur le marché des transferts. Il s’agit de Bouna Sarr, sous contrat avec le club phocéen jusqu’en juin 2022. Très coté depuis son repositionnement réussi au poste de latéral droit par Rudi Garcia il y a deux ans, le Franco-Guinéen figure toujours dans les petits papiers du FC Séville, selon les informations divulguées par Estadio Deportivo ce vendredi. Mais le média andalou dévoile que quatre autres clubs sont sur la piste de Bouna Sarr, prêts à dégainer une offre à tout moment.
Le Borussia Dortmund, qui recherche activement un successeur à Achraf Hakimi, fait partie des clubs intéressés, au même titre que Crystal Palace, Everton et West Ham. Il y a plusieurs semaines, l’Atlético de Madrid avait également manifesté son intérêt pour l’ancien attaquant du FC Metz mais selon le média sévillan, Diego Simeone a mis fin à cette piste. Le manager madrilène aurait notamment été refroidi par les exigences de Jacques-Henri Eyraud dans ce dossier. Et pour cause, le président marseillais n’a aucunement l’intention de brader l’un de ses joueurs les mieux valorisés, et réclamerait au minimum 10 ME pour le vendre. Au vu du nombre de clubs intéressés, Pablo Longoria pourrait même faire jouer la concurrence afin de faire grimper les enchères. Reste à voir si les intérêts des clubs allemands, espagnols et anglais pour Bouna Sarr se matérialisera par des offres concrètes dans les semaines à venir. De son côté, il est clair que le joueur ne devrait pas donner suite aux intérêts de clubs non-qualifiés pour la coupe d’Europe comme c’est le cas de West Ham ou Everton…

Derniers commentaires

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

L'arbitre a décidé ou a oublié de siffler et c'est ainsi. Mais l'histoire du but parisien qui rajoute du temps c'est faux. L'engagement a été rapide après le but surprenant même la réalisation qui loupe la remise en jeu. Rajouter du temps sur un but c’est uniquement quand il y a du temps écoulé pour usage de la Var ou si les joueurs se sont congratulés très longtemps. Hier soir, ce ne fut pas le cas.

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Temps additionnel : 3' min 90'04 But de Vitinha 90'34 Reprise 91'55 Faute sur Özer 92'28 Reprise 92'45 Faute pour le PSG 93'01 Reprise 93'16 Touche pour le PSG. Dégagement loin de Perraud pour gain de temps 93'27 Reprise Soit 1'30 d'arrêt. But de Marqui : 94'10 soit +1'10

« C’est un scandale », Lille-PSG dégénère

Exactement, pourquoi 3 min seulement alors qu il y a eu 7sessions de changements, le second but Lillois, des arrets de jeu divers ? Et meme ds les arrets de jeu, il y a le but Parisiens et les gains de temps Lillois ...

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

si ils avaient voulu favoriser Paris , ils auraient : - invalider le premier but de Paris pour la faute evidente sur Feran - Expulser Andre pour un 2eme jaune - mis plus que 3 minutes de temps additionel Pas plus compliqué

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Rhoooo cette mauvaise foi... Marquinhos marque a la 94,10eme, ensuite il faut compter le but Parisien à la 91eme qui rajoute du temps, ainsi que les gains de temps Lillois, on essaye de nous faire croire que cette minute 30 supplémentaire est une aide de l arbitre ?

Loading