Tweet not found
The embedded tweet could not be found…
Longoria « ado attardé », Sébastien Tarrago présente ses excuses
Commentant l'intervention de Pablo Longoria après le match OM-Strasbourg, Sébastien Tarrago avait évoqué une réaction « d'ado attardé ». Le journaliste de L'Equipe a reconnu avoir été trop loin.
Le plateau de L'Equipe du Soir était chaud dimanche soir, quelques minutes après la fin de la rencontre de Ligue 1 entre l'Olympique de Marseille et Strasbourg. Le débat lancé par Carine Galli concernait l'intervention de Pablo Longoria sur DAZN, le président de l'OM ayant crié au scandale contre l'arbitrage, estimant que le club phocéen était victime d'un complot. Le débat a fait rage concernant la spectaculaire sortie du patron de l'Olympique de Marseille et c'est là que Sébastien Tarrago a fait une sortie fracassante. Ironiquement, le journaliste de L'Equipe s'en est directement pris à Pablo Longoria : « Quand tu diriges un club de 500 ou 600 millions d’euros de budget, même si tu es un jeune président, tu as le droit d’avoir des comportements qui ne sont pas ceux d’un adolescent attardé ». Avec du recul, notre confrère admet être allé un peu loin.
Le journaliste de L'Equipe avoue s'être embourbé
Alors que les réseaux sociaux se déchainaient contre lui, avec souvent des menaces et des injures nauséabondes prononcées par des supporters de l'OM, Sébastien Tarrago est revenu sur ses propos. « Hier, j'ai voulu exprimer l'idée que l'attitude des dirigeants marseillais manquait de hauteur et qu'ils développaient une réflexion infantile. Au final, c'est moi qui me suis embourbé. Mon expression était maladroite et malvenue. Mes excuses à ceux que cela a pu offenser », a expliqué le journaliste de L'Equipe, faisant ainsi amende honorable. Du côté de l'Olympique de Marseille, on n'avait pas officiellement réagi à cette déclaration tenue en direct sur l'antenne de la chaîne sportive, même si on sait que du côté des dirigeants phocéens, on est très susceptible actuellement.
Fil Info
Derniers commentaires
La France c'est le Sénégal, l'Argentine ne s'arrête jamais
Tu ne comprends pas mon propos.... Pourtant dans les 2 posts je m'exprime clairement: 1) J'ai dit que l'équipe était e qu'elle était et que c'est la mérite qui a parlé donc que ça m'allait (pas de couleur de peau qui entre en compte...) 2) Que pour autant, je pouvais comprendre que certains aient du mal a s'y identifier comme ça a ait été le cas quand il n'y avait pas "assez" de minorité présentent dans les pubs, les films ou les présentateurs de journaux télé... Et j'explique d'ailleurs dans ces postes les raisons derrières qui ne tiennent pas au racisme (dénigrement de l'autre en raison de sa couleur de peau), mais dans un sentiment d'appartenance a un groupe (qu'on le veuille ou non, ce sentiment peut exister) En conclusion je me sens très bien avec le PSG et l'EDF avec des joueurs de tous pays, religion et origines, mais je t'avoue que niveau qualité de foot je me sens mieux avec la vision espagnole qu'on retrouve au PSG
La France c'est le Sénégal, l'Argentine ne s'arrête jamais
Je ne vois pas en quoi il serait difficile de s'identifier à une équipe composée de joueurs qui n'ont pas ma couleur de peau. Je m'identifie à eux car ils portent le même maillot que moi. Et rien d'autre. As-tu des problèmes pour t'identifier à ton équipe du PSG vainqueur de la LDC où les joueurs sont soit des français de couleur ou issu de l'immigration soit des étrangers? Non? Et ce n'est pas une histoire de nation puisque tu arrives à t'identifier à une équipe d'une ville qui n'est pas composé uniquement de français de couleur ou d'étrangers. Poses-toi la question de savoir pourquoi quand c'est une ville l'identification est possible et pas quand c'est un pays? Alors que dans les deux cas, il n'y a pas de joueurs français avec ta couleur de peau. C'est ta conception de la nation française qui te fait avoir un souci avec l'équipe nationale. Et c'est absurde car ceux qui le méritent plus sont ceux qui sont pris. Si ça ne te plait, remets en cause les critères du mérite, pas ceux qui s'en rapproche le plus. Si demain les costauds athlétiques sont blancs, ça ne te gênera pas... Et c'est bien là le problème. On veut bien qu'il y ait des gens de couleurs dans notre pays, mais il ne faut pas qu'ils nous représentent, alors qu'ils sont eux aussi français. Personnellement je m'en fous qu'ils soient blancs ou noirs ou arabes. Du moment qu'ils représentent notre pays avec fierté et appartenance. Je ne m'identifie pas plus à Deschamps, Barthez ou Blanc, qu' à Zidane, Desailly ou Thuram. En revanche je m'identifie à l'équipe de France
L'OM débarque, la Belgique redoute les Ultras de l'OL
Cest sur... sur certains points.. mais après le mouvement ultras reste le meme... c'est juste que etre fachos voir nazi ca fait quand meme une sacrée tare en plus de votre côté
L'OM débarque, la Belgique redoute les Ultras de l'OL
ca ca dépends de tes valeurs propres et personnelles, pour moi effectivement il n'y a aucun débat possible..... Je serai TOUJOURS du coté gauche! Question d'éducation et de valeurs, la droite , extrême ou pas, très peu pour moi !!
L'OM débarque, la Belgique redoute les Ultras de l'OL
19/20 20/21 21/22 22/23 23/24 24/25 Exact
Ligue 1
| Équipe | Pts | J | V | N | D | BP | BC | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 34 | 15 | 11 | 1 | 3 | 26 | 13 | 13 | |
| 33 | 15 | 10 | 3 | 2 | 32 | 12 | 20 | |
| 29 | 15 | 9 | 2 | 4 | 35 | 15 | 20 | |
| 29 | 15 | 9 | 2 | 4 | 29 | 17 | 12 | |
| 24 | 15 | 7 | 3 | 5 | 21 | 16 | 5 | |
| 24 | 15 | 6 | 6 | 3 | 24 | 23 | 1 | |
| 23 | 15 | 7 | 2 | 6 | 26 | 26 | 0 | |
| 22 | 15 | 7 | 1 | 7 | 25 | 20 | 5 | |
| 20 | 15 | 5 | 5 | 5 | 21 | 19 | 2 | |
| 19 | 15 | 5 | 4 | 6 | 20 | 24 | -4 | |
| 19 | 15 | 5 | 4 | 6 | 13 | 17 | -4 | |
| 17 | 15 | 5 | 2 | 8 | 19 | 27 | -8 | |
| 17 | 15 | 4 | 5 | 6 | 19 | 28 | -9 | |
| 16 | 15 | 4 | 4 | 7 | 21 | 26 | -5 | |
| 15 | 15 | 3 | 6 | 6 | 13 | 21 | -8 | |
| 12 | 15 | 3 | 3 | 9 | 11 | 21 | -10 | |
| 11 | 15 | 2 | 5 | 8 | 13 | 24 | -11 | |
| 11 | 15 | 3 | 2 | 10 | 15 | 34 | -19 |
Loading