McCourt et Richard doivent reprendre le contrôle de l'OM
Stéphane Richard et Frank McCourt - OM

L'OM dans le rouge, « c’est pire que l’OL de Textor » !

OM13 mai , 19:30
Dans le rouge financièrement, l’OM s’apprête à vivre un mercato estival particulièrement agité. En interne au sein du club marseillais, certains estiment que la situation est comparable à celle vécue par l’OL avec John Textor.
L’été dernier, l’Olympique Lyonnais a frôlé la relégation administrative en Ligue 2 après un passage désastreux de John Textor devant la DNCG. Michele Kang a permis au club rhodanien d’éviter la catastrophe avec une cure d’austérité énorme, réduisant la masse salariale de 50% et récoltant près de 100 millions d’euros de ventes sur le marché des transferts. L’été prochain devrait être un peu plus calme à l’OL. En revanche, la situation pourrait être très préoccupante du côté de l’Olympique de Marseille.

La DNCG très inquiète pour l'OM

A en croire les informations de Foot Mercato, certaines voix estiment que la situation financière de l’OM est aujourd’hui comparable à celle de l’OL il y a un an lorsque John Textor était aux commandes. Le média révèle que la DNCG, qui épluchera en profondeur les comptes du club phocéen dans les semaines à venir, est elle aussi très inquiète de la situation. Un risque de sanctions est réel, via le gendarme financier du football français mais aussi de la part de l’UEFA. Comme indiqué il y a quelques jours, Marseille est fortement exposé à une sanction de l’instance européenne, qui pourrait priver le club de Frank McCourt de compétition européenne.
Pour répondre à cette urgence financière, le propriétaire américain de l’OM et son nouveau président Stéphane Richard vont devoir agir rapidement, avant la date butoir du 30 juin. L’intégralité de l’effectif est en vente, y compris des joueurs ayant apporté satisfaction cette saison comme Nayef Aguerd, Timothy Weah, Facundo Medina ou encore Igor Paixao et Mason Greenwood. Des éléments comme Leonardo Balerdi, Geronimo Rulli ou encore Pierre-Emile Hojbjerg ne seront pas non plus retenus. Le futur directeur sportif du club Grégory Lorenzi va par conséquent devoir réaliser un sacré travail pour composer un nouvel effectif, avec des restrictions financières que Medhi Benatia et Pablo Longoria n’ont pas connu par le passé.
L’ancien directeur sportif de Brest va au contraire devoir réparer les erreurs et les folies de ses prédécesseurs. C’est un mercato estival sous très haute tension et à fort enjeu financier qui se profile à Marseille. Seule éclaircie dans ce marasme : au contraire de Lyon, l’OM ne risque à priori pas grand-chose au niveau de sa place en Ligue 1 devant la DNCG, Frank McCourt s’étant toujours montré garant du déficit affiché saison après saison, remettant systématiquement de sa poche. Un scénario que l’Américain veut éviter à tout prix, d’où la nécessité de vendre un maximum de joueurs à forte valeur marchande d’ici au 30 juin.

Derniers commentaires

PSG : Lucas Chevalier contacté, la surprise est totale

Il n'était pas le bon cheval pour Paris

L'OM à jamais les premiers, La Provence pète un câble

Et meme pas capable de finir deuxième avec 2000000

L'OM à jamais les premiers, La Provence pète un câble

c'est même pas discutable qsg 800.000€ de budget et L'OM 200.000€ lol

L'OM à jamais les premiers, La Provence pète un câble

"Pas besoin de changer l'effectif tous les six mois quand le projet est solide et mené par des personnes compétentes." Moi je veux bien. Et je veux bien aussi que l'argent ne fait pas tout. Mais quand tu veux construire avec des joueurs pas chers, tu as très très peu de chance de tomber sur 11 cracks chacun à leur poste. Les Vitinha, Mendes, Hakimi, Doué, Dembelé, Pacho, Neves, jamais on n'aurait pu les prendre car on n'a pas le pognon pour payer le transfert, et le salaire qui leur est donné et qui fait partie des raisons qu'ils ont signés à Paris et pas ailleurs. Alors tu essaies de faire monter la qualité de l'effectif avec des joueurs moyen-bon et tu essaies de gagner un peu de thune avec. Et si par chance tu arrives à te créer un effectif de qualité, les clubs plus riches viendront te les prendre et il faudra dénicher des nouveaux cracks. Sans pognon tu ne pourras pas te faire une équipe digne de ce nom. Sans pognon tu ne pourras pas garder tes meilleurs joueurs. Sans pognon tu ne pourras te permettre d'avoir des flop à la Krychowiak, Guedes, Wijnaldum ou Kolo Muani. A ceux qui me parleront du pognon mis par McCourt, les 600millions etc, ok mais c'est depuis 2016. A ceux qui me diront que le centre de formation du PSG sort plus de joueurs de qualité, peut-être, mais combien dans le 11 type? Je ne dis pas que les victoires du PSG ne tient qu'au pognon. Loin de là. Mais il est une partie non négligeable. Quand Paris veut un joueur, il peut l'acheter. S'il le prix demandé est réaliste et au niveau du marché, alors le pognon sera sur la table. Sans sourciller. Pour autant ce qu'à fait Enrique est remarquable. Son idée de mettre Dembélé en 9 est ce qui a tout changé. Et ça ce n'est pas dû au pognon. Alors oui il ne faut pas vivre en permanence dans le passé. Mais la critique de changement de joueur ne tient pas quand on parle d'un club qui n'a pas les moyens de ses ambitions. C'est surtout ça qu'il faut pointer. On n'a pas les moyens de viser le podium la plupart du temps et un parcours correct en Europe. On n'a pas à avoir de meilleures ambitions que Monaco, Lille ou Lyon. Et on doit se démerder pour atteindre ces objectifs là. On n'est plus un club qui joue les premiers plans en Europe. Et depuis longtemps.

ASSE : Pas de montée, Montanier prend la porte

Vraiment pas au niveau, coach...

ÉquipePtsJVNDBPBC+/-
76342446742945
70342248663531
61341879523715
603418610534013
593418511634518
5934178959509
54341661260546
533415811584711
45341112114851-3
44331281347461
44341111124750-3
3934109154355-12
363499162948-19
3534714133244-12
3434810163444-10
3234711163760-23
233358202952-23
173438233276-44

Loading