Adil Rami demande à l'OM de virer Hojbjerg
parAlexis Rose
Plutôt bon lors de la victoire de l’OM face à Strasbourg vendredi dernier (4-0), Pierre-Emile Hojbjerg pourrait finalement rester à Marseille. Ce qui ne serait pas vraiment une bonne nouvelle selon Adil Rami.
Le club phocéen va bouger dans tous les sens lors des dix derniers jours du mercato estival. Encore dans l’obligation de vendre des joueurs avant de pouvoir recruter, l’OM va vite devoir trancher sur certains dossiers, y compris celui de Pierre-Emile Hojbjerg. Tout proche de signer à Newcastle, sachant que l’OM avait trouvé un terrain d’entente sur la base d’un transfert de 15 ME avec le club anglais, le milieu de terrain avait refusé de partir au début du mois d’août.
Désireux de rejoindre l’Italie, où la Juventus et l’AC Milan étaient des candidats crédibles pour acheter l’international danois, Hojbjerg n’a reçu aucune autre offre sérieuse. Ce qui va probablement permettre à Bruno Genesio de conserver son milieu danois, auteur d’une belle prestation face à Strasbourg vendredi dernier en L1 (4-0). Pas de quoi plaire à Adil Rami, qui espère malgré tout que l’OM va se séparer au plus vite d’Hojbjerg.
« Ce serait une bonne idée de la part de l’OM de se séparer d’Hojbjerg »
« Est-ce que Hojbjerg est indispensable à l’OM ? Je pense que non. Lors du premier match de la saison, il a fait une bonne prestation, oui. Mais il faut faire attention, car le résultat contre Strasbourg peut être un piège. Le plus important, c’est l’avenir du club et le côté financier. Et je pense que ce serait une bonne idée de la part de l’OM de se séparer d’Hojbjerg, quitte à le libérer », a balancé, sur Ligue 1+, l’ancien défenseur marseillais, qui sait que le départ d’Hojbjerg et de son salaire mensuel de 500 000 euros ferait un bien fou aux finances de l’OM.
Fil Info
Derniers commentaires
60 points de pénalité, la sanction contre City confirmée
Le but n'est pas d'avoir pitié mais de sanctionné un très gros tricheur
60 points de pénalité, la sanction contre City confirmée
" satisfaire ceux qui veulent une sanction exemplaire, et permettre à City de se sauver quand même " Non c'est totalement ridicule et contradictoire. Cela n'a rien d'une sanction pour un tel club.
L'UEFA réclame encore le départ d'Infantino
Korüptzione !!
60 points de pénalité, la sanction contre City confirmée
Faut pas se leurrer si les sanctions de la Ligue Anglaise sont appliquées, l UEFA va suivre derrière, puisque dans ce cas ca voudrais dire que City a egalement enfreint les regles de FPF...
Zidane s'est trompé et provoque un clash
Journaliste ? Ou ça ?
Ligue 1
Saison régulière
| Équipe | Pts | J | V | N | D | BP | BC | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 13 | 5 | 4 | 1 | 0 | 8 | 3 | 5 | |
| 11 | 5 | 3 | 2 | 0 | 10 | 2 | 8 | |
| 11 | 5 | 3 | 2 | 0 | 8 | 3 | 5 | |
| 10 | 5 | 3 | 1 | 1 | 8 | 4 | 4 | |
| 10 | 5 | 3 | 1 | 1 | 8 | 9 | -1 | |
| 8 | 5 | 2 | 2 | 1 | 8 | 7 | 1 | |
| 7 | 5 | 2 | 1 | 2 | 6 | 5 | 1 | |
| 7 | 5 | 2 | 1 | 2 | 10 | 10 | 0 | |
| 6 | 5 | 1 | 3 | 1 | 9 | 9 | 0 | |
| 6 | 5 | 2 | 0 | 3 | 7 | 12 | -5 | |
| 5 | 5 | 1 | 2 | 2 | 7 | 8 | -1 | |
| 5 | 5 | 1 | 2 | 2 | 5 | 6 | -1 | |
| 5 | 5 | 1 | 2 | 2 | 7 | 9 | -2 | |
| 5 | 5 | 1 | 2 | 2 | 3 | 6 | -3 | |
| 4 | 5 | 1 | 1 | 3 | 9 | 9 | 0 | |
| 4 | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 | 11 | -7 | |
| 3 | 5 | 1 | 0 | 4 | 7 | 8 | -1 | |
| 2 | 5 | 0 | 2 | 3 | 4 | 7 | -3 |
Loading
