Douze ans après, Lille explique pourquoi Ribéry a été viré

Douze ans après, Lille explique pourquoi Ribéry a été viré

LOSC30 sept. , 17:20
« La face cachée de Ribéry », livre qui sort aujourd’hui en librairie, fait déjà grand bruit. Le joueur du Bayern Munich tente de faire interdire la publication de ce livre écrit sans son consentement, et qui utilise son image et révèle également des informations relevant du secret de l’instruction, notamment dans la fameuse affaire Zahia, selon l’avocate de l’international français. Mais ce livre permet aussi de faire la lumière sur le début de carrière du jeune Ribéry, qui a connu de nombreux clubs avant d’exploser progressivement à Brest, à Metz puis à Galatasaray. Le LOSC a conservé pendant quatre ans l’international français de 1995 à 1999, avant de le mettre à la porte à 16 ans. Un choix que les dirigeants lillois assument parfaitement, même s’ils reconnaissent qu’ils ne pouvaient pas croire en la réussite de Ribéry étant donné son comportement.

« Au bout de 250 avertissements et de 300 blâmes. Nous ne nous sommes pas levés un matin en lui disant : “Dégage !” Sa conduite a été inadmissible. Après toutes ces années, je n’ai pas changé d’opinion et je ne vais pas modifier mes propos. […] Il s’est battu avec une petite fille à l’école et elle a eu le bras cassé. […] C’était très compliqué, car nous sentions le talent chez Franck, même si personne ne pensait qu’il ferait une telle carrière. […] C’est terrible de virer un gosse. Mais nous avons fait notre métier », a expliqué dans France-Soir Jean-Michel Vandamme, conseiller du président Michel Seydoux et directeur du centre de formation du LOSC depuis 1993.

Derniers commentaires

Le résultat d’Argentine-Suisse invalidé, le règlement est clair

Aucune réserve technique ne fut formulée donc le résultat sera entériné

OL : Himbert sur un nuage, Fonseca le fait redescendre

La saison n'a pas encore commencé qu'il montre déjà que sa gestion d'effectif sera aussi merdique que la saison dernière. Ce guignol ne se remettra donc jamais en question. Avec ce discours nos très bons jeunes doivent se sentir frustrés et pas faire vraiment importants ce qui est déjà une erreur de communication. Même les journalistes ne comprenaient pas trop le discours de ce farfelu sans froc au vu de leurs performances et du contexte actuel du club.

La FIFA dément la polémique du ballon d'Angleterre-Norvège, l'IA lui donne tort

Je ne vois pas en quoi l'éventuel contact du ballon et de ce cable aurait favorisé l'Angleterre à la récupération. Je suis plus gêné par d'autres décisions arbitrales, entre autres l'annulation du second but norvégien alors que le défenseur a autant poussé Haaland que l'inverse. Et de façon générale, j'ai noté une nette propension de Turpin à siffler en faveur des anglais, même lorsque c'était eux qui faisaient faute (en fin de match, un joueur norvégien a pris un carton, outré qu'il était que le ballon soit rendu aux anglais pour un contact entre le gardien anglais... et un coéquipier de celui ci !)

L'Argentine doit gagner le Mondial, la Suisse écoeurée par l'arbitrage

La Suisse n'aurait jamais dû prendre un carton rouge pour la simulation de Embolo. Cela a été une aubaine pour l'arbitrage et la FIFA pour que l'Argentine s'en sorte; Dans l'autre match entre l'Angleterre et la Norvège... on a bien vu un anglais simuler un pénalty qui avait été donné par Turpin... et qui a été déjugé par la VAR pour simulation. Il n'y a pas une de carton jaune. Comme quoi... l'arbitrage est bien bizarre dans cette Coupe du Monde.

OL : Himbert sur un nuage, Fonseca le fait redescendre

Bon on a comprit, pour Fonseca comme la saison dernière si une recrue a deux pieds gauche et qui n'apporte rien ce sera toujours préférable à nos jeunes pépites qui pourtant méritaient déjà beaucoup plus de temps de jeu l'année dernière au vu de leurs performances et de la fatigue de beaucoup de nos joueurs. Je me demande ce que ce farfelu frileux ne fait pas à l'envers dans un seul domaine

Loading