Le Real crie encore au complot, les arbitres harcelés

1 le ballon n'était pas déjà rentré sinon la montre aurait vibrée et la question du HJ ne se serait pas posé. Ca aurait été un simple csc de Rulli. 2 Egan-Riley n'aurait pas fait le même geste car il est là parce que EL-Arabi est là. Il est donc positionné d'abord au marquage, pas pour faire un sauvetage. 3 La question n'est pas le geste d'Egan-Riley la question est: est-ce que l'attaquant nantais fait action de jeu suite à son HJ? Et bénéficie t'il de cette position sur cette action? La réponse est oui à chaque fois, donc il y a HJ. Car si tu as lu les règles tu as vu que lorsqu'il y a "sauvetage" l'action est toujours la même. Et tu as lu aussi que tenter de jouer le ballon est suffisant pour être hj. Il n'y a pas besoin de toucher un ballon pour être HJ.

et dc ? paris ca sera aussi du passé cqfd

Oui mais c'est du passé

le PSG va rester au PARC.( il sera encore plus beau apres rénovation )....et on a gagner la champion league !!! Mes deux reves mes deux souhaits sont réalisés PARFAIT. PARFAIT !!! . Plus nos 13 titres 16 cup , super coupe, coupe intercontinentale ,c2 ....PARFAIT. ( pour la suite bouaddi au PSG et une deuxième c1 😉)

non parce que riley aurais fait exactement le meme geste il empeche pas le joueur de pousser le ballon il veut empecher le ballon de rentrer tout seul vu que en plus le ballon etait deja rentrer ben voial surtout que le nantais ne touche pas le ballon