L’arbitre de PSG-Chelsea corrompu, ça fait scandale

Les joueurs parisiens sont tombés dans le panneau, que ce soit sur le plan sportif ou sur le plan du comportement, mais la partialité d’un arbitre australo-iranien dépassé a eu le don de faire péter un plomb aux supporters du PSG, énervés par l’impunité des joueurs de Chelsea. Et pour qui ce match n'était pas arbitré normalement. « Ils ont passé leur temps à tuer le match et l’arbitre n’attendait que ça », « Chelsea avait le droit de faire ce qu’il voulait loin du ballon », « Cucurella a obtenu ce qu’il voulait, il avait carte blanche de l’arbitre », « visiblement ça faisait mieux pour les Etats-Unis de voir Chelsea gagner », « donc on peut rentrer dans les joueurs loin du ballon, mais après faut pas s’énerver? », se sont étonnés des suiveurs du match sur les réseaux sociaux, pour qui avec Chelsea, c’est un retour au football à l’ancienne qui triomphe, du moins sur ce match. Sans compter les théories du complot sur la volonté de la FIFA de faire gagner Chelsea pour d'obscures raisons. Et surtout la complicité de l’arbitre de la rencontre, bien tatillon au premier mauvais geste parisien, et qui ne passe pas du côté du PSG.