om balerdi est un crack l argentine ne le decouvre pas icon dsc 5067 298893

OM : Balerdi est un crack, l’Argentine le savait

OM09 nov. , 18:30
Titulaire à Strasbourg en raison de l’absence d’Alvaro Gonzalez pour cause de suspension, Leonardo Balerdi a réalisé un match parfait.
Auteur d’une prestation très solide, l’Argentin figure ce lundi dans l’équipe-type de la journée en Ligue 1. Et l’ancien défenseur du Borussia Dortmund ne l’a pas volé, ce dernier ayant véritablement fait office de patron de la défense marseillaise en Alsace, malgré la présence à ses côtés d’un joueur plus confirmé, à savoir Duje Caleta-Car. Rapide et puissant, Leonardo Balerdi a rattrapé plusieurs coups bien mal engagés pour sauver Marseille face à la vivacité des attaquants de Strasbourg. Au fil des semaines, les supporters marseillais découvrent un excellent joueur, lequel peut clairement viser une place de titulaire au sein de l’équipe d’André Villas-Boas dans les semaines à venir.
En revanche, l’éclosion de Leonardo Balerdi n’est pas une surprise en Argentine, comme le souligne Nicolas De la Rua dans une interview accordée au Phocéen. « Il avait un beau potentiel qu'il avait montré sur des bouts de matches avec Boca. Mais sa signature à Dortmund pour 15,5 ME avait déjà étonné. Le fait d'avoir ensuite été appelé très vite avec les A argentins a créé beaucoup de polémiques au pays. Depuis, il confirme qu'il a de vraies qualités, il est solide, grand, fin techniquement et élégant » indique le journaliste du média spécialiste de l’Amérique du Sud, Lucarne Opposée. Les performances de Leonardo Balerdi n’étonneront pas non plus André Villas-Boas, à l’origine de la venue du joueur. Il y a quelques semaines, le coach portugais confiait devant la presse que le défenseur de 21 ans, convoqué avec l’Argentine pour les matchs face au Paraguay et le Pérou, sera dans les années à venir « l’un des meilleurs défenseurs centraux en Europe ». On en est encore loin, mais cela ne parait plus si délirant que cela…

Derniers commentaires

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

L'arbitre a décidé ou a oublié de siffler et c'est ainsi. Mais l'histoire du but parisien qui rajoute du temps c'est faux. L'engagement a été rapide après le but surprenant même la réalisation qui loupe la remise en jeu. Rajouter du temps sur un but c’est uniquement quand il y a du temps écoulé pour usage de la Var ou si les joueurs se sont congratulés très longtemps. Hier soir, ce ne fut pas le cas.

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Temps additionnel : 3' min 90'04 But de Vitinha 90'34 Reprise 91'55 Faute sur Özer 92'28 Reprise 92'45 Faute pour le PSG 93'01 Reprise 93'16 Touche pour le PSG. Dégagement loin de Perraud pour gain de temps 93'27 Reprise Soit 1'30 d'arrêt. But de Marqui : 94'10 soit +1'10

« C’est un scandale », Lille-PSG dégénère

Exactement, pourquoi 3 min seulement alors qu il y a eu 7sessions de changements, le second but Lillois, des arrets de jeu divers ? Et meme ds les arrets de jeu, il y a le but Parisiens et les gains de temps Lillois ...

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

si ils avaient voulu favoriser Paris , ils auraient : - invalider le premier but de Paris pour la faute evidente sur Feran - Expulser Andre pour un 2eme jaune - mis plus que 3 minutes de temps additionel Pas plus compliqué

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Rhoooo cette mauvaise foi... Marquinhos marque a la 94,10eme, ensuite il faut compter le but Parisien à la 91eme qui rajoute du temps, ainsi que les gains de temps Lillois, on essaye de nous faire croire que cette minute 30 supplémentaire est une aide de l arbitre ?

Loading