om balerdi a marseille c est bouillant dortmund confirme icon 132334567289155

OM : Balerdi à Marseille c’est bouillant, Dortmund confirme !

OM13 juil. , 11:00
A la recherche d’un défenseur central au mercato, l’Olympique de Marseille est tout proche de boucler la venue de Leonardo Balerdi.
Intéressé par Axel Disasi, Jean-Clair Todibo ou encore par Diogo Leite, le club phocéen semble avoir fait de Leonardo Balerdi sa grande priorité. Peu utilisé au Borussia Dortmund, l’international argentin de 21 ans a la cote auprès d’André Villas-Boas, convaincu par le potentiel de l’ancien joueur de Boca Juniors. Vraisemblablement, l’ancien coach du FC Porto sera comblé dans les jours à venir puisque Sport Bild affirme ce lundi qu’un accord aurait été trouvé entre le Borussia Dortmund et l’Olympique de Marseille pour le prêt avec option d’achat de Leonardo Balerdi.
Le montant d’un éventuel transfert à l’issue de la saison 2020-2021 est estimé à 12 ME. Fait assez rare, un dirigeant du Borussia Dortmund a confirmé les négociations au média allemand en la personne du directeur sportif Michael Zorc. « Si nous nous entendons avec nos homologues marseillais, nous laisserons partir Leo » a indiqué l’un des hommes forts du Borussia Dortmund, confirmant clairement la tendance d’un prêt de Balerdi à Marseille dans les jours à venir. Il s’agirait de la deuxième recrue du mercato à l’OM après la venue de Pape Gueye en provenance du Havre. Le club marseillais, qui va devoir vendre afin d’équilibrer ses comptes, se veut ambitieux en cette intersaison et alors que la Ligue des Champions viendra se greffer au calendrier de l’équipe d’André Villas-Boas à partir du mois d’octobre. Par ailleurs, la venue de Leonardo Balerdi enterre définitivement la piste Axel Disasi, lequel est suivi par l’AS Monaco et par Rennes, et pour qui le Stade de Reims réclame 15 ME.

Derniers commentaires

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

L'arbitre a décidé ou a oublié de siffler et c'est ainsi. Mais l'histoire du but parisien qui rajoute du temps c'est faux. L'engagement a été rapide après le but surprenant même la réalisation qui loupe la remise en jeu. Rajouter du temps sur un but c’est uniquement quand il y a du temps écoulé pour usage de la Var ou si les joueurs se sont congratulés très longtemps. Hier soir, ce ne fut pas le cas.

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Temps additionnel : 3' min 90'04 But de Vitinha 90'34 Reprise 91'55 Faute sur Özer 92'28 Reprise 92'45 Faute pour le PSG 93'01 Reprise 93'16 Touche pour le PSG. Dégagement loin de Perraud pour gain de temps 93'27 Reprise Soit 1'30 d'arrêt. But de Marqui : 94'10 soit +1'10

« C’est un scandale », Lille-PSG dégénère

Exactement, pourquoi 3 min seulement alors qu il y a eu 7sessions de changements, le second but Lillois, des arrets de jeu divers ? Et meme ds les arrets de jeu, il y a le but Parisiens et les gains de temps Lillois ...

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

si ils avaient voulu favoriser Paris , ils auraient : - invalider le premier but de Paris pour la faute evidente sur Feran - Expulser Andre pour un 2eme jaune - mis plus que 3 minutes de temps additionel Pas plus compliqué

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Rhoooo cette mauvaise foi... Marquinhos marque a la 94,10eme, ensuite il faut compter le but Parisien à la 91eme qui rajoute du temps, ainsi que les gains de temps Lillois, on essaye de nous faire croire que cette minute 30 supplémentaire est une aide de l arbitre ?

Loading