le depannage a trop dure pour sane a bordeaux iconsport rpr 120211 63 4318376

Le dépannage a trop duré pour Sané à Bordeaux

Bordeaux22 avr. , 16:04
Suspendu et donc absent pour le match à Lille, Lamine Sané est lucide sur ses chances de revenir dans l’équipe-type pour la rencontre face à Saint-Etienne de ce dimanche. Que ce soit au poste d’arrière droit ou à celui de défenseur central, le Bordelais sait que Jean Tigana devrait reconduire sa défense qui a su résister aux assauts lillois.

« Ils ont vraiment fait une très bonne prestation. Vu les matchs difficiles qu’on a connus ces derniers temps, je ne m’attendais pas à ça. Ils ont concédé très peu d’occasions. Savic a fait un très bon match. Je suis très réaliste : il n’y a pas de raison de le sortir alors qu’il est sur une bonne dynamique », a bien compris un Lamine Sané qui ne se porte pas candidat pour occuper le poste d’arrière droit. Dans cet entretien à 20 minutes, le défenseur des Girondins avoue ainsi que rendre service dans le couloir n’est plus vraiment n’est plus vraiment à son goût.

« Je l’ai toujours dit : jouer à droite, pour moi, c’est du dépannage. Mais j’ai vu que c’était vraiment long et j’en ai parlé au coach. Je ne suis pas à l’aise à ce poste. Je suis sur le terrain, donc je prends du plaisir, mais je ne peux pas montrer mes qualités. Je ne vais pas chipoter pour les quelques matchs qui restent, mais l’année prochaine, je dirai bien, dès le début de la saison, que je veux jouer dans l’axe », a prévenu l’international sénégalais qui a forcément pris du poids dans le vestiaire girondin après deux premières saisons plutôt solides pour un dépanneur.

4

Derniers commentaires

OM : Pierre Ménès l'affirme aussi « Monaco s’est fait voler »

Perso, je me fiche que Marseille ait mérité ou non de gagner. Il y a eu assez de sauvetages miraculeux de part et d'autres pour que le scénario du match prenne des directions totalement opposées. Mais je ne digère pas une faute d'arbitrage comme l'est le refus du but de Camara. La décision est évidente, quoi qu'en dise la commission (qui ne veut pas se mouiller) et laisser passer celà, c'est la porte ouverte à toutes les décisions arbitraires

OM-Monaco : La direction de l'arbitrage ne se mouille pas

Si après il n'interférait pas avec les joueurs adverses, c'est normal que les buts étaient validés.

OM-Monaco : La direction de l'arbitrage ne se mouille pas

La loi numéro 11.2 dit (je sélectionne le passage) : 1 - il tente clairement de jouer un ballon qui se trouve à proximité alors que cette action influence la réaction d’un adversaire Ce point-là, Balogun influence la réaction d'Aguerd car ce dernier joue le Hors-jeu sur lui. 2 - il effectue une action évidente qui influence clairement la capacité d’un adversaire à jouer le ballon Balogun empêche Aguerd de faire une prise à deux avec Vermeerer sur Minamino.

OM-Monaco : La direction de l'arbitrage ne se mouille pas

Zlatan Ibrahimovic aimait se mettre en position hors jeu comme l a fait balogun pour permettre à un autre joueur d aller marquer et le but était toujours accordé et il n y avait pas débat..A croire que maintenant c est la régression du foot.

OM-Monaco : La direction de l'arbitrage ne se mouille pas

"Et la règle du hors-jeu confirme la décision des arbitres." Hein ??

ÉquipePtsJVNDBPBC+/-
37161213281315
36161132351421
32161024361521
32161024332013
271683522166
271676327243
231672725205
231665524195
23167272627-1
22166461718-1
19165472127-6
18164661928-9
17165291929-10
16164482129-8
15163671322-9
121633101425-11
11162591428-14
111632111737-20

Loading