Chelsea met Torres en vente pour 24 ME

Ca c'est toi qui le dit. Si tu étudies les stats, le positionnement, le déplacement etc et que tu fais une synthèse du site suivant https://transferhub.substack.com/p/morgan-rogers-vs-bradley-barcola tu verras que Rogers est légèrement devant Barcola suivant le profil que tu recherches. Si tu veux un 10 capable de créer/terminer etc, c'est Rogers alors que si tu veux un vrai ailier capable d'éliminer en 1vs1 etc, là c'est Barcola.

J'ai pas l'impression qu'on surpaye, mais plutot qu'on paye au prix de ce mercato alors qu'on aimerait acheter au prix de la valeur réel des joueurs, donc quand tout le monde surpaye tout le monde achete au prix, tu vois ce que je veux dire ? c'est pas comme si on était les seuls. donc pourquoi Liverpool serait exempt d'acheter au prix de CE mercato ? Hors de question ! en gros a 130M ils achetent au prix Réel, a 150 ils achetent au prix de CE merctao et a 170, la ils surpayent tu vois ce que je veux dire ?

C'est peut être vous qui acceptez de surpayer les joueurs car les gens en face savent que vous avez les moyens et restent inflexibles. Demain, je dois aller acheter une maison affichée au prix de 300K€ et elle me plait vraiment, bah si j'ai les moyens et que je sens qu'elle va me passer sous le nez à force de vouloir trop négocier parce que d'autres personnes sont sur le coup, bah je mettrais les 300K€ si j'ai vraiment eu un coup de coeur. Alors oui, les gens vont dire que je suis con de pas avoir voulu négocier mais il y a tout le contexte et ce qui gravite autour qu'il faut prendre en ligne de compte ! Barcola, si il y avait du ManU, du Chelsea, du Barca, etc qui le voulaient, peut être que les Reds mettraient un peu plus sous la table mais à priori, ils sont seuls à le vouloir vraiment donc ils négocient à la baisse.

Tu vas me dire que si Gordon était allez chez un anglais au lieu du Barca il aurait couté 120M aulieu de 80 ? arrete un peu, le prix c'est le prix Barcola > Rogers donc Barcola > 140 CQFD

Moi je veux bien l'argument comme quoi il doit assumer sa place de propriétaire en mettant du pognon. Mais il faut être cohérent, un supporter, sa place, c'est de supporter. Surtout quand ça va mal, parce que supporter quand ça va bien c'est ce que font les footix. Donc qu'on arrête d'insulter, de menacer, d'être violent, quand on se dit supporter et que ça ne va pas bien. Qu'on arrête de siffler un joueur pendant un match même si c'est justifié. C'est pas ça supporter. Ce sont des attitudes de consommateurs de foot qui vont voir un spectacle et qui s'énervent parce qu'ils estiment qu'ils n'en ont pas pour leur argent. Là ok, c'est cohérent. Mais ceux qui font ça ne sont pas des supporters mais des consommateurs.