Mercato, l'OM dans le Top 10 européen, pas l'OL

Mercato, l'OM dans le Top 10 européen, pas l'OL

Photo Icon Sport

Cet été, l'Olympique de Marseille et l'Olympique Lyonnais ont assuré le spectacle sur le plan du mercato en France. Mais sur le plan européen, les deux géants n'ont pas été les plus dépensiers, loin de là. Même si l'OM est 9e au classement des équipes ayant le plus investi, l'OL ne figurant pas dans le TOP 10 réalisé par France Football. Azpilicueta, Rémy, Gignac d'un côté, Briand, Gourcuff et Diakathé de l'autre, les coûts n'ont pas été identiques. Evidémment, quand on compare avec Manchester City, tout devient subitement relatif...

 

Top 10 du mercato estival 2010

 

1. Manchester City 166 millions d'euros

2. Real Madrid 81 ME

3. FC Barcelone 71,5 ME

4. Juventus 56,4 ME

5. Genoa 49 ME

6. Rubin Kazan 42 ME

7. Wolfsburg 38,9 ME

8. Chelsea 38 ME

9. OM 36,5 ME

10. Benfica 34 ME

  • OM65

    Le classement ne reflete pas l'équipe mais ses moyens , quand je vois OL acheter Gourcuff je rigole doucement ....................Lyon c'est pas de joueurs qu'ils ont besoin c'est d'un grand " Entraineur " il doive mettre le paquet sur le coach la saison prochaine car cette année ils seront encore a la traine et pire en champion's ligue . ( A SUIVRE )

    Dimanche 05 Septembre 2010 à 01h46 Répondre

  • OM-pro

    Aprés Ndiaye c'est au tout de Rémy d'être hors circuit! bé il est gratiné notre recrutement on va se faire piler en C1!

    Samedi 04 Septembre 2010 à 07h12 Répondre

  • LYONindomptable

    observateur/ on peut forcement dire d'eux les geants des clubs français. meme s'ils sont des liliputiens en europe:

    1- les deux plus gros budget du championnat

    2- les deux premiers du dernier exercice

    3- les deux qui attirent plus de grands joueurs en france depuis un bon moment.

    4- les deux qui seront forcement classé devant ton club en fin de saison.

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 21h13 Répondre

  • Guevara

    Et aussi bonne chance et bon courage aux niçois...

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 20h37 Répondre

  • Guevara

    Trêve de plaisanterie! Mais quelle nouvelle vient de tomber puisqu'on est dans la rubrique mercato :



    L’OM devait s’acquitter le 25 août dernier de ces 5,5 millions d’euros, première des trois échéances prévues dans le contrat signé entre les deux clubs pour le transfert de Loïc Rémy à Marseille.

    Selon l’AFP, si l’Olympique de Marseille ne respecte pas ses engagements, alors l’OGC Nice menace de se tourner vers l’UEFA, ce qui pourrait être problématique pour l’OM.



    Bin zut alors! L'OM risque de perdre sa place dans le top 10 du mercato!



    Bonne chance et bon courage aux marseillais...

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 20h36 Répondre

  • Guevara

    Coin coin!

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 20h32 Répondre

  • calimero33

    ou pas ...

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 20h31 Répondre

  • Guevara

    Un petit mot en passant au post 51. Alors les 150 à 200 M€ de l'effectif Lyonnais c'est proche du coût total d'achat de l'effectif mais c'est loin d'être la côte de la revente!



    Tu as raison, c'est loin d'être la côte de la revente... çela pourrait être + genre 300M€!

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 20h30 Répondre

  • bayasana

    Et bordeaux ils sont ou?

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 20h26 Répondre

  • Josip

    <<la 150="" 200="" actuellement="" des="" d’euros="" entre="" est="" et="" joueurs="" lyonnais="" l’olympique="" millions="" située="" valeur="" à="">>

    Terrain glissant la valeur des joueurs ne se juge qu'à la revente le reste c'est juste une question comptable et d'amortissement qui fait qu'on évalue les joueurs annuellement.

    Il y a 3 ans HBA était valorisé à 15à 18 M€ 6 mois après l'OM l'achète 12 et l'année prochaine son OA est de 6M€.

    L'an dernier Bodmer était encore valorisé à 6-8M€ il a été vendu 3,5M€ cette année!

    Boumsong même pas 1M€....

    Alors les 150 à 200 M€ de l'effectif Lyonnais c'est proche du coût total d'achat de l'effectif mais c'est loin d'être la côte de la revente!






    </la>

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 19h17 Répondre

  • Pooska

    Il y a vraiment des gamins ici, le post 1 qui a probablement le niveau intellectuel d'une huitre adolescente, bref... franchement j'en vois certain sortir des classements et dire des trucs comme " Et l'OM n'y est pas " sans déconné qu'est-ce qu'on s'en balance de ces conneries, celui qui dépense le plus ou le moins ça n'a pas d'importance, seul les résultats compte, alors continué de faire la gue guerre des clubs...

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 19h09 Répondre

  • Guevara

    Attention au Mistral! Ca peut "dézinguer" les girouettes marseillaises!

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 19h08 Répondre

  • Guevara

    Beau mercato! Bravo à l'OM qui vient de signer 5 joueurs de moins de 25 ans : Azpilcueta, Ayew J., Ayew A., Remy et Gignac ... rien que ça !! Place aux jeunes à l'OM...

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 19h07 Répondre

  • Guevara

    TssTss 29- << OL : 62 M€ de pertes sur le mercato depuis 2008! >>



    La valeur des joueurs actuellement à l’Olympique Lyonnais est située entre 150 et 200 millions d’euros.



    Donc essaye de dire des choses vraies et n'invente pas pour te rassurer.

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 19h01 Répondre

  • paul-marie

    Lucho : parceque grosbill n'est pas Marseillais, et c'est la jalousie qui les "désinforme" !

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 18h59 Répondre

  • LuchoG#08

    P13 mais pourquoi dire qu'il a des blessures rédurrentes Gignac??? c'est faux et archi faux!!!! il a eu une pubalgie(ça s'était un mal récurrent) mais c'est fini elle est soigné! et je crois pas qu'une entorse de la cheville soit une blessure récurrente chez quelqu'un! mais bon quand on ne connait que la moitié des dossiers on ne dit pas beaucoup de choses vraies



    et concernant ta fameuse masse salariale qui a explosé, excuse moi mais c'est completement CON!!! ils ont vendu Koné gros salaire, HBA gros salaire, Morientes gros salaire, Niang très gros salaire, Bonnart gros salaire! alors dis pas n'importe quoi, Gignac + Rémy ça fait 50 000 de plus que le seul Niang donc essaye de dire des choses vraies et n'invente pas pour te rassurer

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 18h55 Répondre

  • DiaboliK

    dun autre cote ils ont pas le choix hein .... lol

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 18h39 Répondre

  • paul-marie

    tu es encore à contre sens DiabiliK : à l'OM (un club de la capitale du Sud de l'Europe-Afrique) on vient de signer 5 joueurs de moins de 24 ans !

    -Apiz, Ayew J., Ayew A., Remy etGignac ... rien que ça !

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 18h35 Répondre

  • flashOL

    le classement est faux le zenith et la fiorentina sont devant marseille

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 18h35 Répondre

  • DiaboliK

    comme d hab les clubs francais ne vois jamais plus loin que la saison suivante nivo recrutement , tjs a vouloir prendre des joueurs confirmes .....

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 18h29 Répondre

  • paul-marie

    enfin on rentre dans le top 10 ... j'eus préféré que ce fût celui des meilleurs résultats ! Mdr

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 18h19 Répondre

  • OM-pro

    indices UEFA, par club, par saison, par compétition, vraiment top!

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 18h13 Répondre

  • Maclemart

    Cavegoal, le bouffon ici, c'est toi...

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 18h10 Répondre

  • OM-pro

    j'ai regardé un peu plus en détail et c'est une base incroyable de données sur tous les clubs européens et pas du tout un forum!

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 18h09 Répondre

  • Kelevra

    P1. Changes de pseudo pour ne garder que la première syllabe de ton pseudo actuel, ça t'iras beaucoup mieux...

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 16h09 Répondre

  • malou1

    et je rajoute que l'ol a plus reelement besoin de depenser comme avant, 2 ou 3 details a regler, faire en sorte que la mayo prenne et c'est reparti pour plusieurs annees!

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 15h36 Répondre

  • malou1

    post 29 d'accord avec toi mais tu dit pas tout, y'avait plus de cadre dans cette equipe et elle etait vieillissante, si tu regarde l'effectif il est vachement jeune, aulas a tres bien prevu les 6 ou 7 prochaines annees,y'a de tres beau talent, c'etait des depenses necessaires... d'ailleurs si on compare avec marseille,qui est le concurrent direct, sur ce point la lyon a plusieurs annees d'avance... marseille ils sont aux debut de la construction et c'est tres bien pour eux! deschamps voulait la jouer perso en prenant un daron, avoir des resultat et se barrer comme un heros, alors que les dirigeant pense a l'avenir du club comme aulas...et c'est tant mieux pour le foot francais!

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 15h34 Répondre

  • abilotfi

    post 1 l'ol né pas loin non plus !!

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 14h48 Répondre

  • calimero33

    Cavegoal et Dzparis en tête du classement des frustrés de la vie ...

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 14h35 Répondre

  • romantic

    post 13 grosbill



    la masse salariale de l'OM a explosé????

    tu tiens ça d'où exactement?

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 14h34 Répondre

  • BigM

    perso étant supporter Marseillais c'est le classement de L1 à la fin de la saison qui m'intéresse le plus après c'est la LDC et le reste !!?? on s'en fou ?? non !?

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 14h28 Répondre

  • raymondugarry

    OL : 62 M€ de pertes sur le mercato depuis 2008 !



    Depuis 2008, l'OL a du faire face aux départs des joueurs qui ont fait le succès du club rhodanien. Pour les remplacer, le septuple champion de France a dû casser sa tirelire et a investi près de 161 M€ en trois saisons. De gros investissements qui peinent à se concrétiser sur le terrain et qui représentent pour le moment une perte sèche de 62 M€ par rapport aux ventes de joueurs.


    Vendredi 03 Septembre 2010 à 13h59 Répondre

  • minoboubou76

    les 3 nouvelles recrues de l'olympique cotorep de marseille

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 13h51 Répondre

  • minoboubou76

    les 3 nouvelles recrues de l'olympique coorep de marseille

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 13h50 Répondre

  • observateur

    liliputien lol

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 13h49 Répondre

  • Reload

    24 je suis d'accord, géants en france, mais en europe a coté des barca,MU,chelsea,inter and cie ca fait plutot liliputien ^^

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 13h43 Répondre

  • observateur

    ce qui me fait rire moi dans cet article, c est l appelation " les 2 geants " lol



    geants par rapport a quoi et a qui?ils sont meme pas connu en europe..et en France ils galerent pour gagner des matchs contre des promus, c est ca les geants?



    un peu de modestie quand meme, ca ferait pas de mal et ca serait un retour a la reaité

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 13h36 Répondre

  • carabaz

    fabieno c'est quoi le rapport entre tes classements et l'article.

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 13h26 Répondre

  • mehdouOM

    p 10 il date de quand ton classement uefa parce que la derniere fois que j'ai vu le classement sa donner plutot sa:

    inter

    barca

    bayern

    pour les autre je m'en rappel plus

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 13h18 Répondre

  • Fabieno



    Comme il est évident que l'OM a fait le mercato le plus couteux et loin devant l'OL et les autres clubs français!



    OM champion du Mercato 2010!!!

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 13h11 Répondre

  • Fabieno

    Eloquent et imparable, non?!!!!!

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 13h06 Répondre

  • Fabieno

    C'etait classement européen euroTOPfoot!

    Le classement européen des clubs de football euroTOPfoot est établi suivant les résultats des clubs dans les différentes coupes d'Europe et actualisé au fil des rencontres européennes par un système de points croissants chaque saison, ainsi qu'avec les performances des clubs dans leurs championnats respectifs grâce à un outil d'analyse de la forme des équipes.



    Ce classement est différent du classement par coefficient Uefa qui est là -->



    Classement des clubs par coefficient UEFA 2010, classés par ordre décroissant.



    1 FC Barcelona

    2 Manchester United

    3 Chelsea FC

    4 Arsenal FC

    5 Liverpool FC

    6 FC Bayern München

    7 FC Sevilla

    8 FC Internazionale

    9 Milan AC

    10 Olympique Lyonnais



    Nota : 10e place OL

    19e place FCGB

    25e place OM


    Vendredi 03 Septembre 2010 à 13h04 Répondre

  • GrosBill

    Je ne vois pas comment chelsea peut être derrière l'inter ou le réal alors sur les 5 dernières années ( l'inter a été éliminé 4 fois au 1er tour ou en 1/8 dans cette intervalle, chelsea est arrivé au moins en 1/4 toutes ces années). Remarque identique pour pour le Réal par rapport à chelsea. Tes paramètres sont bidons. Compare les parcours respectifs d'Arsenal et du Réal ou l'Inter et tu t'apercevra toi même que ce classement est bidon.

    Si ce n'est que par rapport au parcours en LDC, tout cela n'est pas très convaincant.

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 12h59 Répondre

  • Fabieno

    En fin de saison les clubs classés dans le classement européen mais non qualifiés pour une compétition européenne perdent 1/10e des points acquis.

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 12h54 Répondre

  • Fabieno

    12

    Critères : points attribués sur les résultats des cinq dernières années.

    Ces points sont croissants chaque saison et sont attribués à chaque qualification à partir du tour préliminaire de la Ligue des Champions et des matchs de Poules pour l'Europa League.

    Des points bonus sont attribués après chaque match à partir du 3e tour de qualification pour la Ligue des Champions, et à partir des matches de poules de l'Europa League.

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 12h53 Répondre

  • GrosBill

    10/ Plutôt d'accord avec dany, classement sans intérêt car non annoté : Top 25 de quoi ?

    du budget ?, de la valeur des joueurs ?, du palmarès ?

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 12h51 Répondre

  • tyler_59

    En tant que supporter marseillais je men fou carrement de ce classement de merde. Pourquoi on fait pas un classement des comptes d'exploitation de fin de saison?? Manchester city serait certainement pas premier. Pour la remarque sur bordeaux, il faut savoir que la non qualification en LDC a fait tres mal et que c'est pour sa qu'il y a eu tres peu d'investissement et qu'ils ont laissé partir gourcuff. Sans oublier M6 qui n'en a rien a foutre donc ne rions pas de nos voisins bordelais car sans dreyfus on serait peut etre en national a l'heure qu'il est.

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 12h50 Répondre

  • GrosBill

    J'espère pour nos amis marseillais que tout cela est géré, parce qu'entre un gignac très souvent blessé (blessures récurrentes dans un club où la préparation physique n'est pas celle de l'OM) et un Rémy dont la malformation cardiaque est certes compatible avec la pratique du football professionnel mais est de notoriété publique (moi investisseur comment pourrai je mettre une très grosse somme sur un joueur qui a quelques problèmes de santé). Je trouve audacieux le pari de Marseille comptant semble t'il sur une vente de ces 2 joueurs extrêmement couteux pour renflouer des caisses qui seront vides à moyen terme. Je n'aimerai pas être administrateur de l'OM lorsqu'il faudra rembourser Téquila et les banques. On parlait de 10 % de baisse de masse salariale, elle a explosé, et repoussé à l'année qui vient. Marseille est en déficit cette année (autour de 20 M). Des investissements risqués. Bon courage...

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 12h48 Répondre

  • danyh2m

    10 c'est quoi les critères,parce que mettre le réal devant l'Inter ça craint.

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 12h44 Répondre

  • lafleche69

    ont peut acheter plusieurs joueurs a 2000000 c est pas pour ça qu on a fait un bon recrutement

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 12h44 Répondre

  • Fabieno

    Classement européen des clubs de football 2010 :

    l'OL (13e place) dans le Top 25 européen place, pas l'OM!



    1-FC Barcelona

    2-Manchester United

    3-Real Madrid CF

    4-FC Internazionale

    5-FC Bayern München

    6-Milan AC

    7-Liverpool FC

    8-Chelsea FC

    9-Arsenal FC

    10-FC Porto

    11-Valencia CF

    12-Juventus FC

    13-Olympique Lyonnais

    14-AS Roma

    15-FC Sevilla

    16-PSV Eindhoven

    17-SV Werder Bremen

    18-Glasgow Rangers FC

    19-SL Benfica

    20-Sporting Club Portugal

    21-CSKA Moskva

    22-Ajax Amsterdam

    23-Villarreal CF

    24-Galatasaray SK

    25-FC Shakhtar Donetsk

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 12h41 Répondre

  • xPagox

    Ca fait peur Manchester City!

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 12h38 Répondre

  • dzparis

    7 Ou un classement des "dessous de table"

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 12h31 Répondre

  • Dove

    C'est sûr qu'ils auraient dû mettre à côté les rentrées d'argent, ça aurait été plus parlant.

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 12h30 Répondre

  • maxgaro

    il y a un trophée pour celui qui dépense le plus???????

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 12h28 Répondre

  • dzparis

    C'est bidon ce classement !! il a aucun sens.

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 12h25 Répondre

  • niknik76

    Arrete un peu d'insulter les gens toi et apprends plutot à écrire!

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 12h22 Répondre

  • Dove

    C'est sûr que c'est pas Bordeaux qui y figurera dans ce classement...

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 12h20 Répondre

  • danyh2m

    On repond les imbéciles par le silence.

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 12h18 Répondre

  • Cavegoal

    J'atten avec impacience les post de ces boufon de marseillais fiers de ce classement....

    Allez'y, faut d'etre dans le top 10 de l'UEFA, la descente de votre porte moniae y est...

    Vendredi 03 Septembre 2010 à 12h16 Répondre