
MDR de un pas vendeurs (malgré ce qu'en disent les média il est un des joueurs les plus utilisés), de deux il aura de la concurrence où qu'il aille dans un top 8 club EU et dans le cas hautement improbable ou il était mis en vente on le laisserait pas filer à moins de 100+M.
Mais qui écoute encore cet abruti de rigolo !!!!!
La blague
Oui oui donné lui et arrêté de nous saoulé
"Par sont agent pardi" : Par SON agent... "toi tu a toujours pas compris" : toi tu N'AS... "que se sont l entourage du joueur qui parle pour lui" : que C'EST l'entourage du joueur qui parle pour lui. Tu es marrant quelques fois sans que tu le fasses exprès, mais très souvent tu es lourd.😄

| Équipe | Pts | J | V | N | D | BP | BC | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 37 | 16 | 12 | 1 | 3 | 28 | 13 | 15 | |
| 36 | 16 | 11 | 3 | 2 | 35 | 14 | 21 | |
| 32 | 16 | 10 | 2 | 4 | 36 | 15 | 21 | |
| 32 | 16 | 10 | 2 | 4 | 33 | 20 | 13 | |
| 27 | 16 | 8 | 3 | 5 | 22 | 16 | 6 | |
| 27 | 16 | 7 | 6 | 3 | 27 | 24 | 3 | |
| 23 | 16 | 7 | 2 | 7 | 25 | 20 | 5 | |
| 23 | 16 | 6 | 5 | 5 | 24 | 19 | 5 | |
| 23 | 16 | 7 | 2 | 7 | 26 | 27 | -1 | |
| 22 | 16 | 6 | 4 | 6 | 17 | 18 | -1 | |
| 19 | 16 | 5 | 4 | 7 | 21 | 27 | -6 | |
| 18 | 16 | 4 | 6 | 6 | 19 | 28 | -9 | |
| 17 | 16 | 5 | 2 | 9 | 19 | 29 | -10 | |
| 16 | 16 | 4 | 4 | 8 | 21 | 29 | -8 | |
| 15 | 16 | 3 | 6 | 7 | 13 | 22 | -9 | |
| 12 | 16 | 3 | 3 | 10 | 14 | 25 | -11 | |
| 11 | 16 | 2 | 5 | 9 | 14 | 28 | -14 | |
| 11 | 16 | 3 | 2 | 11 | 17 | 37 | -20 |
Loading
+0
katuba-katuba
En moyenne l'OL ne produit pas plus de 3a4 joueurs par an qui signent un contrat pro et restent ensuite a un niveau ligue 1, et ce n'est deja pas si mal25-08-2021 11:34
+0
katuba-katuba
La Suisse est une équipe difficile a manœuvrer, elle a un groupe compact avec des joueurs qui savent mouiller le maillot30-06-2021 13:39
+0
katuba-katuba
Bonjour a tous, je vous lis avec parfois, le sourire. beaucoup de vérités sont dites.Le probleme de Neymar est un problème purement "commercial" ou financier en premier et ensuite compliqué par 1) un probleme d'egos, celui du joueur, de son encadrement et celui des 2 clubs parmis les plus fortunés de ce qui se fait ans le football.2) un probleme de valeur sportive par rapport aux sommes évoquéesOn commence probablement doucement a toucher les limites du système économique du football qui s'est emballé ces 10 dernières années grâce aux droits télés.Bref, pour détailler la complexité:le PSG a fixé la barre et les conditions: 300M€ et du cash, pas des chèvres en échange. c'est clair, annoncé et même si c'est une posture ils ne descendront pas a 150M€, c'est juste une plaisanterie, eventuellement 220 M€pas plus.Ils veulent faire respecter leur contrat et la valeur de celui ci et ne peuvent pas montrer une gestion déficitaire du cas Neymar, question d'image.(et un peu de sous a cause du fair play financier)Si Neymar a tellement envie de partir et si le Barca a tellement envie de le voir revenir, c'est simple, ils n'ont qu'a se mettre d'accord ensemble pour donner au PSG l'enveloppe financière demandée, c'est a dire 300M€. Neymar et son entourage qui se gave bien ont les moyens d'aider Barca pour aligner les biffetons.En business il faut savoir se montrer créatif.Le probleme est que très peu de club peuvent donner ces sommes (transfert et salaire) et qu'encore moins souhaitent le faire car d’un point de vue financier le risque st grand, il faut l'admettre, les 2 dernières saisons de Neymar sont un flop d'un point de vue sportif.Si Neymar apporte tant a un club de foot, Barca n'aura aucun probleme a trouver les moyens financiers pour le faire venir, en plus ils sont en position de force pour lui faire baisser ses prétentions financieres....de la a ce qu'ils mettent 300m€, je pense qu'il y a un pas et qu'ils ne le feront pas a ce tarif la de leur poche....d'ou le probleme, les lenteurs, les tatonements et le fait qu'aucune proposition valable ne soit emise.Mon avis: Le PSG a acheté une pépite mais les éléments ont fait que la greffe n'a pas pris et il y a rejet probablement mutuel qui va croissant:- Neymar n'est pas "heureux", ok mais peut être en est il un peu fautif aussi.- 1ere raison: En dehors des aspects extra sportifs liés a ses actes et son image, le seul moyen d’être soulier d'or est de performer sur le terrain. Hors la il se trouve dans l’équipe ou son plus gros rival des 5 prochaines années pour la quête du graal (soulier d'or) s'appele Mbape... donc voila une des raisons pour laquelle il ne se sent pas "heureux", - la 2eme étant que il y a un nouveau directeur sportif qui ne s'en laisse pas compter et qui doit assoir son autorité pour remettre de l'ordre dans la maison PSG: Leonardo- le PSg n'a pas reçu de sa part la valeur pour laquelle il l'a acheté, ce n'est en tous les cas pas lui qui a fait que le PSG arrive en finale ou soit champion de la ligue européenne.9a renforce d'autant plus la nécessité de rentrer dans leurs souxBref comme dans tous les divorces les torts sont partagés et il faut limiter les dégâts sinon tout le monde perdra encore plus.(désolé de la longueur mais la situation est très compliquée)03-08-2019 07:51
+0
katuba-katuba
Je pense que L'OL se donne les moyens de son modèle économique et que l'un dans l'autre la boutique tourne bien, même si un petit trophée dans la vitrine ferait du bien et plaisir à beaucoup.L'OL est probablement dans le TOP 30 des clubs Européens en terme de budget mais aussi de résultats sur les 10 dernières années, en ayant construit un stade privé qui a accaparé pendant quelques années les investissements (Arsenal a aussi connu ce passage obligé).La en principe L'OL degage du profit, (pas le cas de tous) et vit sans créer de dettes (pas le cas de tous non plus).Donc Oui il faudrait doubler tous les postes pour avoir une profondeur de banc mais d'un autre coté allonger les millions ne fait pas nécessairement une équipe qui gagne, c'est une alchimie entre les qualités de joueurs, l'esprit d’équipe, la volonté de vaincre et....une petite part de hasard ou de circonstances qui font que le ballon passe du bon coté du poteau. Donc patience est mère de toutes les vertus, la réussite finira bien par revenir!11-08-2019 08:52
+0
katuba-katuba
Vendre ou acheter Neymar est un risque et un probleme. Pourquoi?le sportif- Sur les 2 dernières années il a passé plus de temps a l'infirmerie (et probablement les discos) qu'en match ou il a fait la différence ==> résultat il n'est même pas dans le top 10 joueurs 2018-2019. Donc pas de soulier ou de ballon d'or , rien, même pas une nomination.- Il n'a été aucunement décisif dans les matchs ou son club nourricier l'attendais: la Champion's league,La preuve il ne se souvient que de la remontada, il etait dans le bon camp a l'epoque....Donc bilan sportif==> déficitaire largement, pour le club, et pour lui (2 ans)Sur le financier ou businessIl a été acheté 220m, se paye un salaire, juste incroyable au dessus de 30M€/An, faites le compte en equivalent smic, vous serez juste effrayé et en plus il a signé des contrats avec des sponsors jamais égalés on parle de dizaines voir centaine de millions...(sur plusieurs années, certes mais un contrat est un contrat).A-t-il permis au PSG d'empocher des royalties de la manne de la league des champs (demi ou finale ganées? ==> NONEst ce qu'un pays comme le Quatar va le mettre en tête de gondole après ce feuilleton de l'été ==> je ne pense pas ils ont la dent dureEst ce que Neymar reflète une image positive ?==> Non tant qu'il ne pétera pas les écrans avec un football merveilleux et des victoires significatrices.Donc au point de vue business est ce intéressant de miser sur lui? ==> risqué, c'est un pari, (il n'y a pas de jeu de mots)Bref pour moi Neymar est un artiste , certes, pas un professionnel ou alors il est mal entouré, ou les 2.Sa carriere me fait penser a celle de Ronaldinho s'il ne redresse pas la barre rapidement il n'aura pas son soulier ou son ballon d'or, seule chose qui le motive (a part son salaire)11-08-2019 08:14
+0
katuba-katuba
Si vous avez bien suivi le feuilleton et pour autant que ceux qu se sont exprimés personnellement dans les media disent la vérité, le probleme de la reconduction n'est pas au niveau du salaire demandé mais au niveau de la com donnée aux agents (2)En effet la com données est au niveau de 7 a 8%. du salaire du joueur (payé par le club).L'OL se borne a payer ce barème, or notre fantastique gardien est représenté par ...2 agents, d'ou le probleme, ils veulent obtenir mieux, donc plus et donc ca coince car JMA en bon gestionnaire ne veut pas faire différemment de ce qu'il fait habituellement sinon d'année en année on finira par payer les agents plutôt que les joueurs...cherchez l'erreur.Mon Avis, le transfert de Tătăruşanu est juste la car Aulas gère le risque d'un départ possible, malgré les déclarations de Lopès et ainsi il aura le temps, le cas échéant de trouver un gardien de but de la même envergure.Lopès prend lui le risque de se voir forcé de trouver une place ailleurs si le contrat n'est pas signé rapidement car le staff de l'OL commencera à chercher des la fermeture du mercato si la signature n'est pas enregistrée a cette date.je n'aime pas ce jeu avec les allumettes, tout le monde risque de s'y bruler.15-08-2019 13:33
+0
katuba-katuba
La commission des agents est en moyenne de 7-8%, bien sur ça fait partie des négociations lors du transfert car c'est le club qui paye cette commission. Par contre les commissions aux agents lors du transfert sont en principe illégales, même si ça se fait....La problematique est que Lopes a certes une proposition de 350000/mois mais que cette hausse (apres le round de négociation du mois de juin, s'est faite au détriment de la com des 2 agents..et oui ils sont deux a se partager les 6 à 8%? c'est probablement la que le bas blesse16-08-2019 13:54
+0
katuba-katuba
Juste une bête réflexion, si le PSG achete Couthino 100M€, le Barca les recevra donc bien en grosse partie non ? (moins taxes, primes et autres...)Donc il leur suffirait alors de rajouter les 20 a max 40 M€ qui manquent, mettre un joueur avec (pas une chèvre) dans la transaction et tout le monde sera content !Me trompes je ? ou alors Barca n'evalue plus Neymar a un prix "ronflant" auquel le PSG l'estime pour pouvoir rentrer dans ses sous ? (ce qui je pense est le vrai probleme)En d'autres termes, je pense que le Barca est d'accord qu'il revienne mais pas a n'importe quel prix ni condition16-08-2019 14:04
+0
katuba-katuba
Si pour Daniel Riolo, la situation a de quoi faire ricaner, je pense qu'il ne prend pas du tout la mesure de l'ampleur de la problématique !Mais c'est un commentateur, pas un entrepreneur a succès.Bref on fait face a un conflit d’intérêt avec la désignation de Al-Kelaifi (un avocat ne peut pas par exemple être partie prenante pour 2 clients qui s'opposent (de pre ou de loin)Je pense qu'Aulas pour défendre le bout de gras aurait été autrement tranchant.De toutes les façons la solution est écrite, les médias paieront au prorata des matchs diffusés et au pire il paieront tout mais avec un effort pour les prochaines années.Le non paiement de ces droits va mettre sérieusement un bonne partie des clubs de L1 et L2 en difficulté, ceux qui n'ont pas de trésorerie. Certains clubs procedent déj a des licenciements au dela des mises en chômage temporaire.En plus c'est dit par un autre lecteur, les abonnés aussi sont en droit de se sentir floués, il devra donc aussi avoir des compensations vers eux.Les sponsors et Accor en est un exemple, peuvent aussi réclamer ou ne pas payer car leur tribune publicitaire n'est as assurée....Mettre tous ses moyens de négociations dans une seule main face a un etat qui peut tout acheter (ou detruire) est donc pour moi une grossiere erreur.05-04-2020 13:03
+0
katuba-katuba
Qu'on aime Aulas ou pas, il n'en reste pas moins que le problème soulevé par le traitement du COVID en France, par l'etat d’abord ensuite la FFF ne va certainement pas dans la bonne direction et je ne parle pas ici de la qualification de l'OL ou pas en coupe d' Europe.D'abord cette décision empêche concrètement d'empocher des revenus de diffusion, de l'ordre de 400M€....pour un club comme le PSG ou L'OL ce n'est pas ça (partagé) qui fera une grosse différence mais les calmera en terme de mercatoPar contre pour les petits clubs qui ont des budgets a moins de 50M€ annuel, je peux vous assurer que ça fait peur car ça met en péril leur budget annuelConclusion la ligue va devoir faire un emprunt....OUI vous avez bien lu, sans se mettre en déficit ou en rupture de paiement.Enfin je terminerai pas quelques clubs qui sont déjà plus que dans le rouge (je ne parle pas du vin ...): OM, Lille et Bordeaux qui n'avaient pas besoin d'une aggravation de leur dette qui représente a eux 3 180M€.Tous les autres pays sont déjà à l’entraînement ou recommencent semaine prochaine (Allemagne, Italie Espagne°, eux ils vont toucher leurs revenus de diffusion et en plus ils seront pret physiquement pour la poursuite des coupes d'europe.Alors bien sur en dehors du PSG et de l'OL ca ne concerne aucun autre club français....comme d'habitude je serais tenté de dire.Donc critiquez Aulas, c'est votre droit mais lui il a fait des choses et on verra ce que cette décision va entraîner auprès de ceux qui n'ont rien fait encore et on la gorge sur le billot.Un prêt c'est de l’assistanat et on reporte le problème, on ne le résout pas!08-05-2020 18:49