Stéphanie Frappart envoie l'OL en finale, Valenciennes accuse

Stéphanie Frappart envoie l'OL en finale, Valenciennes accuse

OL03 avr. , 9:30
Mardi soir, l’OL a validé son ticket pour la finale de la Coupe de France en s’imposant 3-0 contre Valenciennes. Un match au cours duquel l’arbitre Stéphanie Frappart a pris des décisions très contestées.
Vainqueur de Valenciennes mardi soir (3-0), l’Olympique Lyonnais a fait respecter la logique en demi-finale de la Coupe de France au Groupama Stadium. La meilleure équipe a gagné, il n’y a pas vraiment de débat là-dessus. En revanche, les décisions de Stéphanie Frappart lors de cette rencontre sont au cœur des débats ce mercredi. Et pour cause, la seule femme à arbitrer au niveau professionnel en France a d’abord annulé un but inscrit par Siriné Doucouré juste avant la mi-temps, et qui aurait pu permettre aux Nordistes de faire la course en tête. Cette décision peut faire débat et ne fait pas office de scandale, la surprise étant que l'arbitre n'ait pas vu la faute sur Jake O'Brien sans l'aide de la VAR. Mais quelques minutes plus tard, au retour des vestiaires, Stéphanie Frappart a accordé un penalty très contestable en faveur de l’Olympique Lyonnais pour une faute supposée de Joffrey Coufaut sur Alexandre Lacazette.
L’accumulation de ces deux décisions est difficile à encaisser pour Valenciennes. « C’est dur de trouver les mots. Il y a ce penalty… je n’ai pas revu les images mais ça me paraît très léger. Je fais la même chose une minute avant, je me jette sur le défenseur et elle ne siffle pas. Est-ce que c’est parce que c’est un grand club ? Je ne sais pas, je pèse mes mots. Ils peuvent me suspendre s’ils veulent, je n’en ai rien à faire. C’est dur d’accepter. Ils devraient se poser des questions au niveau de l’arbitrage » a pesté le joueur valenciennois Anthony Knockaert. L’entraîneur valenciennois Ahmed Kantari est sur la même ligne que son joueur. Selon lui, l’arbitrage de Stéphanie Frappart a été totalement à charge contre son équipe.

Stéphanie Frappart, la pilule ne passe pas à Valenciennes

« On marque un but, il n’y a pas faute, clairement. Il faut dire ce qu’il en est. Eux marquent un but sur penalty alors que c’est Lacazette qui vient s’empaler sur mon défenseur (Joffrey Cuffaut). Je ne vais pas taper sur l’arbitrage, chacun se fera sa propre opinion et prendra ses responsabilités mais forcément, quand on voit la première mi-temps qu’on a faite, on se dit que ce fait de jeu a quand même beaucoup pesé dans la balance » regrette l’entraîneur de Valenciennes. L’arbitrage de Stéphanie Frappart n’a donc pas été du goût des Nordistes, mais L’Equipe n’a pas non plus épargné l’arbitre internationale de 40 ans, qui a hérité de la terrible note de 1/10 pour son match jugé désastreux en demi-finale de la Coupe de France.
Sur les réseaux sociaux, Stéphanie Frappart a fait l’objet de critiques et de moqueries. « Voici probablement LA REPRÉSENTANTE de l’arbitrage français pour l’Euro 2024… Rions de notre arbitrage pittoresque. Une honte ! », Je m’engage à faire un tweet par jour jusqu’à que Stéphanie Frappart arrête d’arbitrer », « J'ai défendu madame Frappart pendant des mois. Marre des critiques exacerbées avec toujours ce petit relent de misogynie caché, ou non d'ailleurs. Mais l'arbitrage de hier soir marque un point de non retour. Elle n'a pas le niveau et doit partir au plus vite du haut niveau » ou encore « Toute l’année on veut plus de femmes dans le foot. Et puis on voit un match de Stéphanie Frappart » peut-on lire sur X, où les critiques pleuvent à l’égard d’une arbitre qui ne fait définitivement plus l’unanimité et qui risque de subir les remontrances de sa direction après son match complètement ratée entre l’OL et Valenciennes.

Derniers commentaires

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

L'arbitre a décidé ou a oublié de siffler et c'est ainsi. Mais l'histoire du but parisien qui rajoute du temps c'est faux. L'engagement a été rapide après le but surprenant même la réalisation qui loupe la remise en jeu. Rajouter du temps sur un but c’est uniquement quand il y a du temps écoulé pour usage de la Var ou si les joueurs se sont congratulés très longtemps. Hier soir, ce ne fut pas le cas.

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Temps additionnel : 3' min 90'04 But de Vitinha 90'34 Reprise 91'55 Faute sur Özer 92'28 Reprise 92'45 Faute pour le PSG 93'01 Reprise 93'16 Touche pour le PSG. Dégagement loin de Perraud pour gain de temps 93'27 Reprise Soit 1'30 d'arrêt. But de Marqui : 94'10 soit +1'10

« C’est un scandale », Lille-PSG dégénère

Exactement, pourquoi 3 min seulement alors qu il y a eu 7sessions de changements, le second but Lillois, des arrets de jeu divers ? Et meme ds les arrets de jeu, il y a le but Parisiens et les gains de temps Lillois ...

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

si ils avaient voulu favoriser Paris , ils auraient : - invalider le premier but de Paris pour la faute evidente sur Feran - Expulser Andre pour un 2eme jaune - mis plus que 3 minutes de temps additionel Pas plus compliqué

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Rhoooo cette mauvaise foi... Marquinhos marque a la 94,10eme, ensuite il faut compter le but Parisien à la 91eme qui rajoute du temps, ainsi que les gains de temps Lillois, on essaye de nous faire croire que cette minute 30 supplémentaire est une aide de l arbitre ?

Loading