ol une campagne anti garcia de l equipe aulas accuse icon bia 151019 08 38275183

OL : Une campagne anti-Garcia de l'Equipe, Aulas accuse

OL12 janv. , 13:00
Le président de l'Olympique Lyonnais s'est montré particulièrement agacé malgré la victoire de l'OL à Bordeaux. Cause de cette colère, le journal L'Equipe.
Jean-Michel Aulas avait promis l’été dernier de se mettre en retrait à l’Olympique Lyonnais, laissant le soin à Juninho de mener la barque. Mais le directeur sportif brésilien se focalisant sur le mercato, le président de l’OL n’hésite pas ces dernières semaines à monter au créneau, et cela a été le cas à Bordeaux. Estimant qu’un article de l’Equipe était totalement à charge contre Rudi Garcia, Jean-Michel Aulas a vidé son sac, pour lui cet acharnement contre l’entraîneur du club de la capitale des Gaules était malsain.

Qui veut la peau de Rudi Garcia à Lyon ?

Et JMA de se lancer dans un long réquisitoire. « Il suffit de lire le grand journal quotidien pour se demander ce qu’ils veulent. La mode est de dire du mal des entraîneurs et en particulier de Rudi, alors que c’est un excellent entraîneur et j’ai un peu d’expérience en la matière (...) Les propos du journaliste de L’Equipe samedi sont inacceptables. Relisez son article, ce n’est pas acceptable. Pourquoi donner en permanence une idée de non-performance d’un entraîneur qui est apprécié de ses joueurs, qui a des performances, à l’extérieur Lyon est la deuxième équipe, l’OL est qualifié dans les quatre compétitions. Alors quand ce journaliste de L’Equipe dit que ce message est une ritournelle, ça veut dire qu’on ne veut pas qu’on le dise. On dit aussi que Juninho et Florian Maurice ne s’entendent pas bien, alors qu’ils s’entendent très bien. Comme certains médias n’ont pas trouvé nos pistes, ils se lancent sur ce sujet », a expliqué Jean-Michel Aulas, qui sans nul doute fera cette semaine une interview dans le même média. On finit par connaître l’histoire…

Derniers commentaires

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

L'arbitre a décidé ou a oublié de siffler et c'est ainsi. Mais l'histoire du but parisien qui rajoute du temps c'est faux. L'engagement a été rapide après le but surprenant même la réalisation qui loupe la remise en jeu. Rajouter du temps sur un but c’est uniquement quand il y a du temps écoulé pour usage de la Var ou si les joueurs se sont congratulés très longtemps. Hier soir, ce ne fut pas le cas.

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Temps additionnel : 3' min 90'04 But de Vitinha 90'34 Reprise 91'55 Faute sur Özer 92'28 Reprise 92'45 Faute pour le PSG 93'01 Reprise 93'16 Touche pour le PSG. Dégagement loin de Perraud pour gain de temps 93'27 Reprise Soit 1'30 d'arrêt. But de Marqui : 94'10 soit +1'10

« C’est un scandale », Lille-PSG dégénère

Exactement, pourquoi 3 min seulement alors qu il y a eu 7sessions de changements, le second but Lillois, des arrets de jeu divers ? Et meme ds les arrets de jeu, il y a le but Parisiens et les gains de temps Lillois ...

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

si ils avaient voulu favoriser Paris , ils auraient : - invalider le premier but de Paris pour la faute evidente sur Feran - Expulser Andre pour un 2eme jaune - mis plus que 3 minutes de temps additionel Pas plus compliqué

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Rhoooo cette mauvaise foi... Marquinhos marque a la 94,10eme, ensuite il faut compter le but Parisien à la 91eme qui rajoute du temps, ainsi que les gains de temps Lillois, on essaye de nous faire croire que cette minute 30 supplémentaire est une aide de l arbitre ?

Loading