ol trahi par jerome seydoux aulas a craint pour son projet icon dsc03206 358496

OL : Trahi par Jérôme Seydoux, Aulas a craint pour son projet

OL25 mars , 22:30
Il y a un an, l'histoire moderne de l'OL était bouleversée comme jamais. Deux de ses principaux actionnaires, Pathé et IDG Capital annonçaient vouloir revendre leurs parts dans le club. Un épisode traumatisant pour Jean-Michel Aulas, notamment au vu du timing choisi.
Le début d'année 2022 a été particulièrement mouvementé pour l'Olympique Lyonnais. Déjà mal en point en championnat qu'il finira finalement 8e, l'OL connaissait une révolution au niveau de son actionnariat. Brutalement, juste avant un match de Ligue Europa contre Porto, deux de ses principaux actionnaires annonçaient quitter le navire. Le géant du cinéma français Pathé et le Chinois IDG Capital comptaient revendre leurs parts, soit pratiquement 40% du club rhodanien. De quoi fragiliser l'OL et surtout Jean-Michel Aulas dont le poste de président était clairement menacé. Finalement, le président du club depuis 1987 est resté en place et a pu accompagner le rachat du club par l'Américain John Textor.

L'Arena mise en danger, Aulas en veut à Seydoux

Aulas s'est offert un sursis de trois années à la tête de l'OL tandis que le club rhodanien possède un nouveau propriétaire pour, peut-être, de nouvelles ambitions financières et sportives. Néanmoins, Jean-Michel Aulas n'a pas apprécié l'épisode de mars 2022. Il s'était déjà plaint à l'époque du timing choisi par les actionnaires sortants pour quitter le navire lyonnais. Sa rancœur est toujours présente, un an après, notamment envers Jérôme Seydoux. Le patron de Pathé s'est défilé au pire moment alors qu'il s'était pleinement engagé dans le projet d'Arena de basket, si cher au président Aulas. Ce dernier a exprimé le fond de sa pensée au site Olympique et Lyonnais.
« Disons que vendre pour vendre, ce n’est pas ça qui m’a embêté. Ce sont plus les conditions après 21 ans de cohabitation. Pour tout vous dire, on était dans la construction de l’Arena et lui-même a retiré son engagement sur ce projet qui était très important pour l’Olympique lyonnais, du modèle qu’on a essayé de développer. Jérôme (Seydoux) n’avait pas l’habitude d’être dans des sociétés comme actionnaire qu’il ne maîtrisait pas complètement, car il était minoritaire. La Covid a provoqué des syndromes terribles dans les organisations, les hommes, la mentalité et la capacité de réaction. On peut dire que c’est la pandémie qui l’a amené à prendre cette position. La dernière ligne droite a été difficile sûrement pour lui, mais encore plus pour moi », s'est-il plaint à propos d'une décision qui l'a « acculé » au pire moment. Les prochains mois seront importants à suivre pour constater si l'OL a vraiment payé le départ de ses deux anciens actionnaires.
21

Derniers commentaires

OM-Monaco : La direction de l'arbitrage ne se mouille pas

Les deux se tiennent, c'est même Aguerd qui est le dernier à lâcher son vis à vis. Mais ça, c'est classique et typique du supporterisme: deux joueurs au comportement équivalent, mais il faudrait sanctionner seulement l'adversaire....

OM : Pierre Ménès l'affirme aussi « Monaco s’est fait voler »

Perso, je me fiche que Marseille ait mérité ou non de gagner. Il y a eu assez de sauvetages miraculeux de part et d'autres pour que le scénario du match prenne des directions totalement opposées. Mais je ne digère pas une faute d'arbitrage comme l'est le refus du but de Camara. La décision est évidente, quoi qu'en dise la commission (qui ne veut pas se mouiller) et laisser passer celà, c'est la porte ouverte à toutes les décisions arbitraires

OM-Monaco : La direction de l'arbitrage ne se mouille pas

Si après il n'interférait pas avec les joueurs adverses, c'est normal que les buts étaient validés.

OM-Monaco : La direction de l'arbitrage ne se mouille pas

La loi numéro 11.2 dit (je sélectionne le passage) : 1 - il tente clairement de jouer un ballon qui se trouve à proximité alors que cette action influence la réaction d’un adversaire Ce point-là, Balogun influence la réaction d'Aguerd car ce dernier joue le Hors-jeu sur lui. 2 - il effectue une action évidente qui influence clairement la capacité d’un adversaire à jouer le ballon Balogun empêche Aguerd de faire une prise à deux avec Vermeerer sur Minamino.

OM-Monaco : La direction de l'arbitrage ne se mouille pas

Zlatan Ibrahimovic aimait se mettre en position hors jeu comme l a fait balogun pour permettre à un autre joueur d aller marquer et le but était toujours accordé et il n y avait pas débat..A croire que maintenant c est la régression du foot.

ÉquipePtsJVNDBPBC+/-
37161213281315
36161132351421
32161024361521
32161024332013
271683522166
271676327243
231672725205
231665524195
23167272627-1
22166461718-1
19165472127-6
18164661928-9
17165291929-10
16164482129-8
15163671322-9
121633101425-11
11162591428-14
111632111737-20

Loading