OL : Diawara veut partir, la Ligue 1 se l'arrache

OL : Diawara veut partir, la Ligue 1 se l'arrache

OL12 janv. , 18:30
Plus que jamais, l'OL doit dégraisser lors de ce marché des transferts hivernal. Les Gones sont au travail et veulent désormais se débarrasser de Mahamadou Diawara.
L'OL vit un mois de janvier de tous les dangers. Le club rhodanien doit se montrer au niveau sportivement tout en gérant en interne le marché des transferts hivernal. Et la DNCG a été claire avec les Gones : des ventes ou la Ligue 2 en fin de saison. L'Olympique Lyonnais travaille fort pour dégraisser son effectif. La direction, après avoir lâché des joueurs comme Gift Orban, Maxence Caqueret, Jeffinho ou encore Anthony Lopes, veut en faire de même avec le jeune Mahamadou Diawara. Le milieu de terrain ne fait pas partie des plans de Pierre Sage et l'OL compte bien faire une belle opération avec son départ afin d'alléger un peu l'effectif lyonnais.

Mahamadou Diawara, beaucoup d'équipes veulent tenter le coup cet hiver

Selon les informations de Foot Mercato, après le Stade de Reims, ce sont désormais Le Havre et le Servette Genève qui sont sur les traces du joueur formé au Paris Saint-Germain. Le média précise que les deux clubs ont d'ailleurs un accord bouclé pour une arrivée en prêt sec sans option d'achat. Au joueur de 19 ans de faire son choix, lui qui veut du temps de jeu afin de progresser. Cette saison avec l'OL, Diawara n'a joué qu'à 5 petites reprises. Depuis son arrivée à Lyon, il souffre d'une rude concurrence et peine donc à faire ses preuves. Mahamadou Diawara est encore sous contrat avec les Gones jusqu'en juin 2028. Il est estimé à quelque 2,5 millions d'euros, même si le club rhodanien espère en tirer plus. Pour rappel, le Stade de Reims est la seule équipe à avoir envoyé une première offre estimée à 3,5 millions d'euros d'après L'Equipe. Reste à savoir si les Champenois auront les faveurs du Lyonnais.

Derniers commentaires

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

L'arbitre a décidé ou a oublié de siffler et c'est ainsi. Mais l'histoire du but parisien qui rajoute du temps c'est faux. L'engagement a été rapide après le but surprenant même la réalisation qui loupe la remise en jeu. Rajouter du temps sur un but c’est uniquement quand il y a du temps écoulé pour usage de la Var ou si les joueurs se sont congratulés très longtemps. Hier soir, ce ne fut pas le cas.

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Temps additionnel : 3' min 90'04 But de Vitinha 90'34 Reprise 91'55 Faute sur Özer 92'28 Reprise 92'45 Faute pour le PSG 93'01 Reprise 93'16 Touche pour le PSG. Dégagement loin de Perraud pour gain de temps 93'27 Reprise Soit 1'30 d'arrêt. But de Marqui : 94'10 soit +1'10

« C’est un scandale », Lille-PSG dégénère

Exactement, pourquoi 3 min seulement alors qu il y a eu 7sessions de changements, le second but Lillois, des arrets de jeu divers ? Et meme ds les arrets de jeu, il y a le but Parisiens et les gains de temps Lillois ...

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

si ils avaient voulu favoriser Paris , ils auraient : - invalider le premier but de Paris pour la faute evidente sur Feran - Expulser Andre pour un 2eme jaune - mis plus que 3 minutes de temps additionel Pas plus compliqué

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Rhoooo cette mauvaise foi... Marquinhos marque a la 94,10eme, ensuite il faut compter le but Parisien à la 91eme qui rajoute du temps, ainsi que les gains de temps Lillois, on essaye de nous faire croire que cette minute 30 supplémentaire est une aide de l arbitre ?

Loading