ol aouar pour 50me la juventus propose un autre deal icon winter 26022020121152286425

OL : Aouar pour 50ME, la Juventus propose un autre deal !

OL07 juin , 13:00
L'Olympique Lyonnais a mis un prix d'achat minimum pour Houssem Aouar. Et du côté de la Juventus on espère un accord plus compliqué qu'un paiement cash.
L’avenir d’Houssem Aouar semble s’inscrire loin de l’Olympique Lyonnais la saison prochaine, le milieu offensif de 22 ans étant considéré comme l’une des pépites du football français. Et ce dimanche, le quotidien sportif turinois Tuttosport évoque l’avenir du joueur de l’OL, et la possibilité qu’il rejoigne la Juventus, adversaire de Lyon en 8e de finale de la Ligue des champions. Selon le média italien, Jean-Michel Aulas aurait prévenu son homologue italien qu’il fallait 50ME cash pour espérer s’offrir Houssem Aouar, lequel est également convoité par Manchester City, le PSG et le Real Madrid. Une sacrée concurrence qui pourrait annoncer une bataille à coups de millions d’euros.
Du côté de la Juventus, si on est conscient de la valeur d’Houssem Aouar, on pensait pouvoir trouver un accord plus « raisonnable » avec l’Olympique Lyonnais sous la forme d'un prêt payant de deux ans et une obligation d’achat. Cependant, du côté d’Andrea Agnelli, on a compris que les finances de l’OL allaient être rudement malmenées à la fois par la crise économique liée au covid19, mais également par la non-qualification de Lyon pour la prochaine Ligue des champions. Et l’hypothèse d’un transfert avec un étalement des paiements ne paraît plus tellement réalisable malgré le souhait initial de la Juventus. Tuttosport ne sait pas si le club de la capitale du Piémont va insister sur le dossier Houssem Aouar, car les prix risquent de s’enflammer, mais à 50ME il n’est pas certain que la Juve s’alignera sur l’exigence lyonnaise malgré son énorme intérêt pour le joueur français. Il est vrai que si le mercato franco-français s'ouvre ce lundi, le marché européen attendra probablement jusqu'au 1er juillet.

Derniers commentaires

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

L'arbitre a décidé ou a oublié de siffler et c'est ainsi. Mais l'histoire du but parisien qui rajoute du temps c'est faux. L'engagement a été rapide après le but surprenant même la réalisation qui loupe la remise en jeu. Rajouter du temps sur un but c’est uniquement quand il y a du temps écoulé pour usage de la Var ou si les joueurs se sont congratulés très longtemps. Hier soir, ce ne fut pas le cas.

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Temps additionnel : 3' min 90'04 But de Vitinha 90'34 Reprise 91'55 Faute sur Özer 92'28 Reprise 92'45 Faute pour le PSG 93'01 Reprise 93'16 Touche pour le PSG. Dégagement loin de Perraud pour gain de temps 93'27 Reprise Soit 1'30 d'arrêt. But de Marqui : 94'10 soit +1'10

« C’est un scandale », Lille-PSG dégénère

Exactement, pourquoi 3 min seulement alors qu il y a eu 7sessions de changements, le second but Lillois, des arrets de jeu divers ? Et meme ds les arrets de jeu, il y a le but Parisiens et les gains de temps Lillois ...

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

si ils avaient voulu favoriser Paris , ils auraient : - invalider le premier but de Paris pour la faute evidente sur Feran - Expulser Andre pour un 2eme jaune - mis plus que 3 minutes de temps additionel Pas plus compliqué

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Rhoooo cette mauvaise foi... Marquinhos marque a la 94,10eme, ensuite il faut compter le but Parisien à la 91eme qui rajoute du temps, ainsi que les gains de temps Lillois, on essaye de nous faire croire que cette minute 30 supplémentaire est une aide de l arbitre ?

Loading