ICONSPORT_369997_0049

La FIFA dément la polémique du ballon d'Angleterre-Norvège, l'IA lui donne tort

Mondial 202612 juil. , 9:30
Les Norvégiens en sont toujours persuadés, le premier but anglais, celui de l'égalisation, ne devait pas être validé par Clément Turpin, puisque sur l'action le ballon a touché un câble de la spidercam. Mais, la FIFA persiste à dire que cela n'a pas été le cas, alors que l'intelligence artificielle dit le contraire.
Le but de Bellingham juste avant la pause a relancé l'Angleterre alors que la Norvège semblait avoir fait le plus dur dans ce quart de finale du Mondial 2026. Et malgré les protestations de l'entraîneur norvégien, et d'un ou deux joueurs, Clément Turpin n'a pas hésité à valider le but du joueur madrilène. On a appris quelques minutes plus tard que ces derniers se plaignaient du fait que sur cette action menant à l'égalisation anglaise, le ballon avait touché un des câbles qui permettent d'utiliser la spidercam, ce qui avait changé sa trajectoire. La polémique enflant, la FIFA a donc décidé de réagir et de faire savoir que, selon le détecteur placé sur le ballon, il n'y avait eu aucun contact.
« Avant le but de l'Angleterre à la 45+2e minute contre la Norvège, le capteur dans le Connected Ball n'a montré aucun pic dans le « cœur battant du ballon » lorsqu'il était en l'air, et donc aucune preuve que le ballon ait touché le fil et modifié le mouvement du ballon », a fait savoir la FIFA, qui confirme donc que Clément Turpin n'avait aucune raison de refuser le but égalisateur anglais. Du côté des supporters norvégiens, on a donné les images à l'intelligence artificielle à qui on a demandé son avis sur cette séquence. Et la réponse n'est pas du tout la même que celle de la FIFA.
« À partir des images : le ballon suit une trajectoire parabolique majoritairement fluide. Il y a un aplatissement/subtil déplacement de trajectoire près de la zone du câble aérien (visible lorsqu'il traverse le milieu du cercle), cohérent avec un léger effleurement ou une déviation plutôt qu'un passage dans le vide. Pas spectaculaire, mais suffisant pour influencer le jeu qui suit », a fait savoir Grok. De même, dans une version 3D de la séquence diffusée par la BBC, on voit clairement qu'il s'est passé quelque chose dans la trajectoire du ballon. 
Quoi qu'il en soit, le but a été validé, et c'est bien l'Angleterre qui affrontera l'Argentine en demi-finale, mais il est clair que cette séquence ne va pas calmer ceux qui pensent que la FIFA manipule les matchs.

Derniers commentaires

OL : Himbert sur un nuage, Fonseca le fait redescendre

La saison n'a pas encore commencé qu'il montre déjà que sa gestion d'effectif sera aussi merdique que la saison dernière. Ce guignol ne se remettra donc jamais en question. Avec ce discours nos très bons jeunes doivent se sentir frustrés et pas faire vraiment importants ce qui est déjà une erreur de communication. Même les journalistes ne comprenaient pas trop le discours de ce farfelu sans froc au vu de leurs performances et du contexte actuel du club.

La FIFA dément la polémique du ballon d'Angleterre-Norvège, l'IA lui donne tort

Je ne vois pas en quoi l'éventuel contact du ballon et de ce cable aurait favorisé l'Angleterre à la récupération. Je suis plus gêné par d'autres décisions arbitrales, entre autres l'annulation du second but norvégien alors que le défenseur a autant poussé Haaland que l'inverse. Et de façon générale, j'ai noté une nette propension de Turpin à siffler en faveur des anglais, même lorsque c'était eux qui faisaient faute (en fin de match, un joueur norvégien a pris un carton, outré qu'il était que le ballon soit rendu aux anglais pour un contact entre le gardien anglais... et un coéquipier de celui ci !)

L'Argentine doit gagner le Mondial, la Suisse écoeurée par l'arbitrage

La Suisse n'aurait jamais dû prendre un carton rouge pour la simulation de Embolo. Cela a été une aubaine pour l'arbitrage et la FIFA pour que l'Argentine s'en sorte; Dans l'autre match entre l'Angleterre et la Norvège... on a bien vu un anglais simuler un pénalty qui avait été donné par Turpin... et qui a été déjugé par la VAR pour simulation. Il n'y a pas une de carton jaune. Comme quoi... l'arbitrage est bien bizarre dans cette Coupe du Monde.

OL : Himbert sur un nuage, Fonseca le fait redescendre

Bon on a comprit, pour Fonseca comme la saison dernière si une recrue a deux pieds gauche et qui n'apporte rien ce sera toujours préférable à nos jeunes pépites qui pourtant méritaient déjà beaucoup plus de temps de jeu l'année dernière au vu de leurs performances et de la fatigue de beaucoup de nos joueurs. Je me demande ce que ce farfelu frileux ne fait pas à l'envers dans un seul domaine

OL : Le départ de Pavel Sulc se confirme

Futur flop si il n'est pas vendu cette année

Loading