quentin merlin a l om cette recrue potentielle degoutee icon ap 12595811 371097

Quentin Merlin à l’OM, cette recrue potentielle dégoûtée

OM26 janv. , 22:30
Le recrutement de l'OM pour ce mercato prend forme. Mais il y a un joueur laissé sur le carreau qui en est mécontent alors qu'il se voyait bien signer à Marseille pour un grand retour.
Arrivé ce vendredi après-midi à Marseille, Quentin Merlin est l’arrière gauche français qui va compenser le départ de Renan Lodi en Arabie saoudite. Une pioche onéreuse mais la perspective d’avoir un joueur qui peut être le pendant de Jonathan Clauss dans le couloir gauche. Et pourtant, ce n’était pas le coup de coeur de Pablo Longoria pour ce mercato. Le dirigeant espagnol rêvait de faire revenir Nuno Tavares 18 mois après un premier prêt en provenance d’Arsenal. Le président de l’OM avait même trouvé un accord avec le club londonien, mais ce dernier ne pouvait pas interférer sur la décision de Nottingham Forest, son club actuel où il est prêté par les Gunners. Résultat, les Reds n’ont pas lâché le Portugais, qui n’a pas pu rentrer à Arsenal et repartir à l’OM.
Et pourtant, selon le média anglais Sport Witness, Nuno Tavares était chaud pour reprendre son aventure à Marseille. Le Portugais a très peu joué en première partie de saison, et s’il est désormais sollicité, c’est uniquement en raison des absences. Il ne pense guère pouvoir enchainer les rencontres une fois que la CAN ou que les joueurs absents seront revenus de blessure. C’est pourquoi Nuno Tavares est déçu par cette situation et la décision de l’OM de finalement mettre un terme au suspense en faisant venir Quentin Merlin. Mais pour Marseille, avec les pépins physiques et le départ de Lodi, il n’était plus question d’attendre une éventuelle ouverture en Premier League, surtout que l’accord avec le FC Nantes avait fini par être trouvé.

Derniers commentaires

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

L'arbitre a décidé ou a oublié de siffler et c'est ainsi. Mais l'histoire du but parisien qui rajoute du temps c'est faux. L'engagement a été rapide après le but surprenant même la réalisation qui loupe la remise en jeu. Rajouter du temps sur un but c’est uniquement quand il y a du temps écoulé pour usage de la Var ou si les joueurs se sont congratulés très longtemps. Hier soir, ce ne fut pas le cas.

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Temps additionnel : 3' min 90'04 But de Vitinha 90'34 Reprise 91'55 Faute sur Özer 92'28 Reprise 92'45 Faute pour le PSG 93'01 Reprise 93'16 Touche pour le PSG. Dégagement loin de Perraud pour gain de temps 93'27 Reprise Soit 1'30 d'arrêt. But de Marqui : 94'10 soit +1'10

« C’est un scandale », Lille-PSG dégénère

Exactement, pourquoi 3 min seulement alors qu il y a eu 7sessions de changements, le second but Lillois, des arrets de jeu divers ? Et meme ds les arrets de jeu, il y a le but Parisiens et les gains de temps Lillois ...

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

si ils avaient voulu favoriser Paris , ils auraient : - invalider le premier but de Paris pour la faute evidente sur Feran - Expulser Andre pour un 2eme jaune - mis plus que 3 minutes de temps additionel Pas plus compliqué

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Rhoooo cette mauvaise foi... Marquinhos marque a la 94,10eme, ensuite il faut compter le but Parisien à la 91eme qui rajoute du temps, ainsi que les gains de temps Lillois, on essaye de nous faire croire que cette minute 30 supplémentaire est une aide de l arbitre ?

Loading