om ajroudi accuse pour un tissu de mensonges om ajroudi balaie les polemiques il a son plan secret om molina acheve ajroudi son projet est bidon ajroudi 289139 289273289505

OM : Ajroudi accusé pour « un tissu de mensonges »

OM18 juil. , 10:00
Les propos de Mohamed Ajroudi toute la semaine dans la presse incitent certains à douter de plus en plus de la réalité de son offre pour acheter l'Olympique de Marseille.
Quotidiennement Mohamed Ajroudi fait des annonces sur son projet de rachat de l’OM à Frank McCourt alors même que ce dernier a clairement fait savoir, et à plusieurs reprises, qu’il ne voulait pas le vendre. Cela n’empêche pas l’homme d’affaires franco-tunisien de mettre la pression sur le milliardaire américain. Si certains supporters veulent croire que le duo Ajroudi-Boudjellal avance réellement vers un rachat de l’Olympique de Marseille, nombreux sont ceux qui pensent que tout cela se finira par un fiasco total. Interrogé sur le dossier ficelé par Mohamed Ajroudi, Bertrand Latour avoue que plus les jours passent plus il croit que tout cela ne repose que sur du vent.
Le journaliste de L’Equipe ne le cache pas, s’il a pu penser que tout cela était sérieux, ce n’est plus vraiment le cas. Notamment en ce qui concerne le tour de table pour acheter l’OM dont Mohamed Ajroudi a annoncé vendredi dans La Provence qu’il était bouclé. « J’en suis à douter qu’il ait des gens avec lui, franchement plus je le lis et moins je le crois. Plus je l’entends et plus je me dis que ça n’arrivera jamais. Je n’en suis même pas à imaginer ce que sera un organigramme de l’Olympique de Marseille, je ne vois qu’un tissu de mensonges, même si j’espère me tromper. A chaque interview, il dit la même chose sur la discrétion et on voit ce que ça donne », avoue Bertrand Latour, qui a bien du mal à comprendre la manière de faire de Mohamed Ajroudi dans cette éventuel reprise de l'OM.

Derniers commentaires

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

L'arbitre a décidé ou a oublié de siffler et c'est ainsi. Mais l'histoire du but parisien qui rajoute du temps c'est faux. L'engagement a été rapide après le but surprenant même la réalisation qui loupe la remise en jeu. Rajouter du temps sur un but c’est uniquement quand il y a du temps écoulé pour usage de la Var ou si les joueurs se sont congratulés très longtemps. Hier soir, ce ne fut pas le cas.

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Temps additionnel : 3' min 90'04 But de Vitinha 90'34 Reprise 91'55 Faute sur Özer 92'28 Reprise 92'45 Faute pour le PSG 93'01 Reprise 93'16 Touche pour le PSG. Dégagement loin de Perraud pour gain de temps 93'27 Reprise Soit 1'30 d'arrêt. But de Marqui : 94'10 soit +1'10

« C’est un scandale », Lille-PSG dégénère

Exactement, pourquoi 3 min seulement alors qu il y a eu 7sessions de changements, le second but Lillois, des arrets de jeu divers ? Et meme ds les arrets de jeu, il y a le but Parisiens et les gains de temps Lillois ...

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

si ils avaient voulu favoriser Paris , ils auraient : - invalider le premier but de Paris pour la faute evidente sur Feran - Expulser Andre pour un 2eme jaune - mis plus que 3 minutes de temps additionel Pas plus compliqué

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Rhoooo cette mauvaise foi... Marquinhos marque a la 94,10eme, ensuite il faut compter le but Parisien à la 91eme qui rajoute du temps, ainsi que les gains de temps Lillois, on essaye de nous faire croire que cette minute 30 supplémentaire est une aide de l arbitre ?

Loading