Ses preuves en PL ? Mais Barcola les a largement faites en LDC où le PSG a éliminé tout le grattin de la PL, c'est un peu plus factuel que les 145M sur Isak qui n'a pas fait grand chose en plus de s'être blessé gravement.
Les anglais sont prêts à mettre des sommes folles quand il s'agit d'un joueur qui joue dans un club anglais, beaucoup moins quand il vient d'un club européen. Cela dit, 170M€ c'est le prix de départ de la discussion? Parce que sinon ça me parait excessif.
Remplacer la peste par le choléra... ce n'est pas une bonne idée. Le Qatar n'attend que ça pour tout foutre en l'air afin d'imposer sa propre politique.
On a vraiment des contrats qui ont été mal géré ces dernières années. On est obligé de ce coltiner tous ces joueurs jusqu'au bout. Ca nous bloque aussi dans le recrutement.
Il faut être réaliste... Bradley Barcola ne vaut absolument pas 170 millions d'euros. C'est Bradley Barcola qui doit ruminer en voyant que le PSG est peut être en train de lui faire un coup bas afin de le retenir.

| Équipe | Pts | J | V | N | D | BP | BC | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Loading