ang newcastle et l arabie saoudite reprennent les negociations icon pa 39358503291331

OM : L'Arabie Saoudite reprend les négociations...avec Newcastle

OM10 août , 21:00
Le dossier semblait avoir été abandonné, mais finalement le fond public d'investissement d'Arabie Saoudite a repris les discussions avec Newcastle.
L’offre de rachat de l’Olympique de Marseille par Mohamed Ajroudi étant probablement à ranger aux oubliettes, certains supporters phocéens comptaient toujours sur le Prince Al-Walid Ben Talal, ou un autre investisseurs saoudien, pour faire une offre que Frank McCourt ne pourrait pas refuser. L’Arabie Saoudite représentait le dernier espoir pour ces anti-McCourt, d’autant plus que le pays pétrolier semblait avoir finalement renoncé à la reprise de Newcastle. En effet, après avoir longtemps négocié avec les Magpies, le Public Investment Fund (PIF), fonds souverain d'investissement détenu par l’Arabie saoudite, avait fini par jeter l’éponge, la Premier League ne semblant pas vouloir de ce pays en raison de problèmes politiques (Ndlr : l'assassinat de Jamal Khashoggi), mais également économiques liées au piratage de BeInSports par une société basée en Arabie Saoudite.
Mais ce lundi soir, Sky Sports annonce que Mike Ashley, le propriétaire de Newcastle, a renoué le dialogue avec les émissaires du PIF afin de réaliser cette vente, même si pour l’instant la Premier League n’a toujours pas répondu aux nombreuses demandes d’explications concernant l’accord indispensable qu’il faudra signer pour que les Magpies réussissent à finaliser cette acquisition par l’Arabie Saoudite. Du côté des supporters de Newcastle, on espère toujours que ce deal se fera, Ashley n'étant plus vraiment en odeur de sainteté du côté de St James' Park. Pour peu que le fameux PIF ait réellement eu un intérêt pour l'Olympique de Marseille, ce qui reste à démontrer, le retour à la table des négociations avec Newcastle n'est pas une bonne nouvelle.

Derniers commentaires

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

L'arbitre a décidé ou a oublié de siffler et c'est ainsi. Mais l'histoire du but parisien qui rajoute du temps c'est faux. L'engagement a été rapide après le but surprenant même la réalisation qui loupe la remise en jeu. Rajouter du temps sur un but c’est uniquement quand il y a du temps écoulé pour usage de la Var ou si les joueurs se sont congratulés très longtemps. Hier soir, ce ne fut pas le cas.

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Temps additionnel : 3' min 90'04 But de Vitinha 90'34 Reprise 91'55 Faute sur Özer 92'28 Reprise 92'45 Faute pour le PSG 93'01 Reprise 93'16 Touche pour le PSG. Dégagement loin de Perraud pour gain de temps 93'27 Reprise Soit 1'30 d'arrêt. But de Marqui : 94'10 soit +1'10

« C’est un scandale », Lille-PSG dégénère

Exactement, pourquoi 3 min seulement alors qu il y a eu 7sessions de changements, le second but Lillois, des arrets de jeu divers ? Et meme ds les arrets de jeu, il y a le but Parisiens et les gains de temps Lillois ...

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

si ils avaient voulu favoriser Paris , ils auraient : - invalider le premier but de Paris pour la faute evidente sur Feran - Expulser Andre pour un 2eme jaune - mis plus que 3 minutes de temps additionel Pas plus compliqué

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Rhoooo cette mauvaise foi... Marquinhos marque a la 94,10eme, ensuite il faut compter le but Parisien à la 91eme qui rajoute du temps, ainsi que les gains de temps Lillois, on essaye de nous faire croire que cette minute 30 supplémentaire est une aide de l arbitre ?

Loading