lille reclame une fortune mu retrograde chevalier chevalier 3 394767

Lille réclame une fortune, MU rétrograde Chevalier

LOSC25 juin , 22:00
Auteur d’une saison remarquée avec le LOSC, Lucas Chevalier a fait grimper sa cote en Angleterre. Plusieurs écuries comme Manchester United se sont manifestées pour le gardien français. Mais le prix réclamé par le club nordiste peut représenter un sérieux obstacle.
Libres après leur refus de prolonger, Angel Gomes et Jonathan David ne seront peut-être pas les seuls cadres à quitter Lille cet été. A un an de la fin de son contrat, l’ailier kosovar Edon Zhegrova n’est pas retenu, tandis que Lucas Chevalier va probablement recevoir des offres intéressantes. Le gardien du LOSC a encore impressionné cette saison. Ses pairs l’ont élu meilleur portier de l’exercice en Ligue 1 sans tenir compte, en principe, de ses exploits en Ligue des Champions.

Lille : La Juve s’éloigne, Jonathan David accuse son agent https://t.co/FDXjKmKeio

— Foot01.com (@Foot01_com) June 25, 2025
Ses performances devraient lui offrir de belles opportunités pendant ce mercato estival. On parle d’un intérêt du Paris Saint-Germain en cas de départ de Gianluigi Donnarumma qui semble parti pour prolonger. A priori, Lucas Chevalier a davantage de chances d’atterrir en Angleterre. Pendant que The Athletic révèle une prise d’informations de la part de Newcastle, l’autre média britannique TEAMtalk insiste sur la présence d’Aston Villa et de Manchester United. Ces deux formations auraient déjà contacté l’entourage du Français en vue d’un possible transfert.

Chevalier n'est pas la priorité de MU

Rien de concret du côté mancunien où l’on ignore encore si André Onana fera ses valises. Et de toute façon, la priorité des Red Devils serait plutôt le portier d’Aston Villa Emiliano Martinez. En revanche, Lucas Chevalier est bien désigné comme l’option numéro 1 des Villans qui auraient même proposé près de 47 millions d’euros pour l’attirer. Un montant généreux et pourtant insuffisant. Pour accepter de transférer son dernier rempart sous contrat jusqu’en 2027, Lille réclamerait environ 60 millions d’euros ! C’est sans doute l’une des raisons pour lesquelles Manchester United considère simplement le deuxième gardien des Bleus comme un plan B.

Derniers commentaires

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

L'arbitre a décidé ou a oublié de siffler et c'est ainsi. Mais l'histoire du but parisien qui rajoute du temps c'est faux. L'engagement a été rapide après le but surprenant même la réalisation qui loupe la remise en jeu. Rajouter du temps sur un but c’est uniquement quand il y a du temps écoulé pour usage de la Var ou si les joueurs se sont congratulés très longtemps. Hier soir, ce ne fut pas le cas.

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Temps additionnel : 3' min 90'04 But de Vitinha 90'34 Reprise 91'55 Faute sur Özer 92'28 Reprise 92'45 Faute pour le PSG 93'01 Reprise 93'16 Touche pour le PSG. Dégagement loin de Perraud pour gain de temps 93'27 Reprise Soit 1'30 d'arrêt. But de Marqui : 94'10 soit +1'10

« C’est un scandale », Lille-PSG dégénère

Exactement, pourquoi 3 min seulement alors qu il y a eu 7sessions de changements, le second but Lillois, des arrets de jeu divers ? Et meme ds les arrets de jeu, il y a le but Parisiens et les gains de temps Lillois ...

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

si ils avaient voulu favoriser Paris , ils auraient : - invalider le premier but de Paris pour la faute evidente sur Feran - Expulser Andre pour un 2eme jaune - mis plus que 3 minutes de temps additionel Pas plus compliqué

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Rhoooo cette mauvaise foi... Marquinhos marque a la 94,10eme, ensuite il faut compter le but Parisien à la 91eme qui rajoute du temps, ainsi que les gains de temps Lillois, on essaye de nous faire croire que cette minute 30 supplémentaire est une aide de l arbitre ?

Loading