Rennes-PSG inversé, la décision de la LFP contestée

Rennes-PSG inversé, la décision de la LFP contestée

Ligue 128 août , 16:20
La décision de la LFP de faire jouer le match entre Rennes et le PSG au Parc des Princes ne passe pas au sein du club breton.
La commission des compétitions n’a au moins pas perdu de temps et a tranché dans l’affaire du match entre le PSG et Rennes. Faute de pouvoir présenter une pelouse praticable, et faute de trouver un stade de repli, le club de la capitale s’est mis en tort aux yeux de la Ligue. Une solution a rapidement été trouvée, puisque Rennes a accepté de recevoir cette affiche de la première journée de Ligue 1 et de remplir son stade en quelques jours, avec les contraintes liées à ce timing très serré.

Rennes déplore un manque à gagner financier

Le match s’est bien déroulé ce dimanche soir, et s’est même terminé sur un match 2-2. Mais la prochaine confrontation se déroulera bien au Parc des Princes, a fait savoir la Ligue. L’inversement du match est donc total, ce qui ne convient pas au Stade Rennais. Ce dernier va faire appel de cette décision devant le CNOSF, car la Ligue reconnait dans son communiqué que le PSG est en tort, et lui inflige même une amende de 150.000 euros. Et pourtant, c’est Rennes qui est impacté financièrement par ce changement de programme, les pertes financières d’un match organisé à la hâte étant évaluées à 500.000 euros.
De son côté, Franck Haise a glissé un petit mot sur cette décision dans cette conférence de presse, préférant ne pas trop se mêler de ce dossier. « Il faut peut-être suivre la canicule au mois de mars. Je vais laisser le club répondre, c’est mieux. Mais voilà, il y aura peut-être une canicule au mois de mars… », a lancé le coach du club breton, pour qui tout le discours sur l’équité du championnat aurait été mis à la poubelle si un évènement exceptionnel avait provoqué cette inversion lors d’un match de championnat de la phase retour par exemple.

Derniers commentaires

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

L'arbitre a décidé ou a oublié de siffler et c'est ainsi. Mais l'histoire du but parisien qui rajoute du temps c'est faux. L'engagement a été rapide après le but surprenant même la réalisation qui loupe la remise en jeu. Rajouter du temps sur un but c’est uniquement quand il y a du temps écoulé pour usage de la Var ou si les joueurs se sont congratulés très longtemps. Hier soir, ce ne fut pas le cas.

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Temps additionnel : 3' min 90'04 But de Vitinha 90'34 Reprise 91'55 Faute sur Özer 92'28 Reprise 92'45 Faute pour le PSG 93'01 Reprise 93'16 Touche pour le PSG. Dégagement loin de Perraud pour gain de temps 93'27 Reprise Soit 1'30 d'arrêt. But de Marqui : 94'10 soit +1'10

« C’est un scandale », Lille-PSG dégénère

Exactement, pourquoi 3 min seulement alors qu il y a eu 7sessions de changements, le second but Lillois, des arrets de jeu divers ? Et meme ds les arrets de jeu, il y a le but Parisiens et les gains de temps Lillois ...

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

si ils avaient voulu favoriser Paris , ils auraient : - invalider le premier but de Paris pour la faute evidente sur Feran - Expulser Andre pour un 2eme jaune - mis plus que 3 minutes de temps additionel Pas plus compliqué

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Rhoooo cette mauvaise foi... Marquinhos marque a la 94,10eme, ensuite il faut compter le but Parisien à la 91eme qui rajoute du temps, ainsi que les gains de temps Lillois, on essaye de nous faire croire que cette minute 30 supplémentaire est une aide de l arbitre ?

Loading