L1 : Christophe Dugarry trahit l’OM et supporte l’OL

Tu as raison d'être prudent toutefois concernant tes 2 points: 1) la clause interdite souvent mise en avant est celle libérant un joueur en cas d'offre reçue. Elle n'est pas inscrite dans le contrat de vente du joueur (ex: contrat de vente du PSG a l'OL), mais directement dans le contrat du joueur lui même car elle peut s'appliquer à tout club mettant le montant indiqué. Ce sont donc 2 sujets différents. Celle interdite mise en avant est celle dans le contrat du joueur. Une clause dans la vente entre 2 clubs, je n'ai pas vu que c'était interdit 2) la volonté du joueur. Bien sûr elle est a prendre en compte, mais si le PSG vient lui proposer un avenir serieu et du temps de jeu, il y a fort à parier, sans faire offense a l'OL qu'il reviendra au PSG 3) la publication de l'information: ce n'est pas parce que tu es côté que tu publies toutes les lignes de tous les contrats. Au regard de la taille du club et de l'achat, il ne s'agit pas là d'une info "cruciale" pouvant fausser la lecture financière de l'OL. On ne parle pas de Neymar ou MBAPPE. Donc l'absence d'info ne veut nullement dire que cette clause n'existe pas

Ses compos et son attitude sur le banc sont largement plus déstabilisantes que le mercato. Il aurait certainement pu protéger Rabiot en apportant de la sérénité, mais ça n'a pas l'air d'être sa qualité principale. Avec l'effectif qu'il a, s'il n'y arrive pas, c'est vraiment qu'il n'est pas le bon entraineur pour ce club. Aucune excuse.

Lui meme cree cette instabilité, combien de joueurs a t il envoyé sur le banc, en réserve ... On ne connaît pas le fin mot de l histoire par rapport a Rabiot, mais si lui voulait le garder, Benatia et Longoria auraient tempéré l histoire plutôt que de le virer pour des raisons fallacieuses...

tu peux pas dire le contraire vu tout l'oseille qu'il a mit dans ton club de m....

C'est utile, mais il faut que le joueur souhaite revenir dans son ancien club. Au delà du fait que j'ai des doutes sur la légalité d'une telle clause, en France, cela devrait être précisé dans le communiqué de presse de l'OL, car le club est coté en bourse, et il doit une transparence à ses actionnaires, ou à d'éventuels investisseurs potentiels. Or, il n'y avait rien à ce sujet, donc... prudence sur la fiabilité de l'information.