droits tv canal sans pitie la decision brutale pour la l1 icon fid 030218 08 188283873

Droits TV : Canal+ sans pitié, la décision brutale pour la L1

Ligue 130 avr. , 15:00
Contrainte par le gouvernement d’acter rapidement la fin du championnat et les résultats de la saison, la LFP se plie aux décisions et acte ce jeudi le classement final et les conséquences en vue de la saison prochaine.
Il va déjà y avoir une première retombée financière très directe, puisque Le Parisien annonce que Canal+ va prochainement résilier son contrat avec la LFP. Une décision prise rapidement en raison de l’absence de matchs dans le championnat de France. Résultat, la chaine cryptée s’assurera qu’aucun droit restant ne pourra être payé, et les clubs de Ligue 1 s’assiéront donc sur une enveloppe copieuse. Car si BeIN Sports devrait logiquement en faire de même, ce sont 278 ME qui passeront sous le nez de la LFP, et donc des clubs de Ligue 1.
Néanmoins, l’empressement de Canal+ à dénoncer ce contrat n’est pas anodin, puisque cet accord était dans sa dernière année, et ne porte donc pas préjudice sur les prochains deals. Il vaudrait mieux, puisque, si jamais la saison prochaine devait repartir en août ou en septembre, les clubs toucheront rapidement les premières tranches du nouveau contrat, principalement obtenu par Mediapro. Néanmoins, Canal+ effectuera aussi des paiements pour les deux matchs par semaine que la chaine diffusera, et qui ont été rachetés à BeIN Sports l'année dernière. Certainement que Maxime Saada, directeur de Canal, a bien tenu à séparer les deux contrats, pour éviter toute confusion et toute réclamation. Les prochains versements de Canal+ à la LFP, ce sera donc pour la saison prochaine, et ce ne sera plus du tout négociable dès que le contrat aura été résilié. En tout cas, malgré son étiquette de partenaire historique du football français, dont il a été le premier diffuseur pour les matchs en direct, Canal+ entend bien faire comprendre que, même en temps de crise sanitaire et financière, business is business.

Derniers commentaires

Un monstre joue à l'OL, il bat 3 records en un match

De Carvalho est parti.

L1 : Sinayoko voit triple, le Paris FC plombe l'OM

Rien de dramatique pour ce club, il y a eu pire comme démarrage. Mais les footix sont toujours présents quoiqu'il se passe.

L1 : Sinayoko voit triple, le Paris FC plombe l'OM

On parle du Budget de l'OM et du PFC ? vu que les marseillais parlent budget du PSG H24, club d'incapables, les mecs ont le 2eme budget de france et ils vont finir en 2eme parti de tableau mais ca chialera sur le PSG alors que les mecs sont pas a la hauteur de leur budget, bande de merdes ! remettez vous question, club dégueulasse de 2nd zone

Longoria invente un deal qui va plomber l'OM en 2027

On n'est pas d'accord ou plutôt tu déformés mes propos. Oui un président a 2 ans max pour mettre en place son projet. Sans forcément de résultat mais pour poser les bases,une structure, une ligne directrice. Clairement, mettre son organigramme en place, s'y tenir, donner du temps et coordonner la stratégie. Ça c'est son taf. Et il s'est planté sur sur ce volet. Il a raté ce premier step. Les 2 départs de sampaoli et Tudor ne vont pas dans ce sens. Aujourd'hui,Marseille a l'héritage de sa politique sur le terrain. Oui un budget à 300M, même avec la fiscalité française est conséquent et ne l'obligeait pas a transformer l'OM en un souk à transferts. Suffit de regarder le nombre, voire le pourcentage de recrues qui se sont barrées une saison plus tard. Je persiste à dire qu'il a démonté la réputation de l'OM, que certainement des joueurs et entraîneurs ont refusé le club face à cette instabilité. Je ne vois pas un leader sur 2-3 saisons, ni une ossature claire. Un dirigeant qui ne tient pas la finances de l'entreprise qu'il représente dégage bien Plus tôt que lui, c'est la règle. Un PSG qui change de Comex tous les 4 matins sans résultat dégage. Je ne dis pas que tout lui est imputable directement mais qu'en tant que président sur une période longue, il en endosse la responsabilité. Ce que je comprends pas de sa part, c'est de ne pas avoir changé de cap et s'être entêté dans sa politique de révolution d'effectif.

OM : Igor Paixao avait fait ses valises

Est ce une bonne chose de garder un joueur qui voulait partir ? Jamais.

Loading