lens danso a fenerbahce c est fini iconsport 248907 0160 386582

Lens : Danso à Fenerbahce, c’est fini !

Lens10 janv. , 16:20
Les négociations entre le RC Lens et le club turc de Fenerbahce ont échoué en ce qui concerne le transfert de Kevin Danso.
Ces dernières heures, Lens s’est rapproché d’un accord avec Manchester City pour le transfert d’Abdukodir Khusanov. Une opération colossale qui pourrait rapporter près de 50 millions d’euros aux Sang et Or. Kevin Danso est lui aussi un candidat au départ cet hiver et depuis plusieurs jours, Lens négociait le transfert de son international autrichien avec le club turc de Fenerbahce. Mais d’après les informations de Foot Mercato, les négociations ont pris fin sur un échec entre Lens et Fenerbahce.
En effet, le club turc a proposé 16 millions d’euros pour s’attacher les services du roc lensois, une offre rejetée par le RC Lens. Après avoir perdu Brice Samba et Abdukodir Khusanov, Will Still a demandé à conserver Kevin Danso et il pourrait obtenir gain de cause auprès des dirigeants. Une chose est en tout cas certaine, Fenerbahce ne reviendra pas à la charge avec une offre améliorée, le club turc ayant prévenu le RC Lens qu’il ne montrait pas au-delà des 16 millions d’euros. Un joli transfert passe donc sous le nez du Racing, qui semble néanmoins garder un peu d’ambition et qui envisage de conserver Kevin Danso pour cette seconde partie de saison en Ligue 1.
0

Derniers commentaires

OM : Pierre Ménès l'affirme aussi « Monaco s’est fait voler »

Perso, je me fiche que Marseille ait mérité ou non de gagner. Il y a eu assez de sauvetages miraculeux de part et d'autres pour que le scénario du match prenne des directions totalement opposées. Mais je ne digère pas une faute d'arbitrage comme l'est le refus du but de Camara. La décision est évidente, quoi qu'en dise la commission (qui ne veut pas se mouiller) et laisser passer celà, c'est la porte ouverte à toutes les décisions arbitraires

OM-Monaco : La direction de l'arbitrage ne se mouille pas

Si après il n'interférait pas avec les joueurs adverses, c'est normal que les buts étaient validés.

OM-Monaco : La direction de l'arbitrage ne se mouille pas

La loi numéro 11.2 dit (je sélectionne le passage) : 1 - il tente clairement de jouer un ballon qui se trouve à proximité alors que cette action influence la réaction d’un adversaire Ce point-là, Balogun influence la réaction d'Aguerd car ce dernier joue le Hors-jeu sur lui. 2 - il effectue une action évidente qui influence clairement la capacité d’un adversaire à jouer le ballon Balogun empêche Aguerd de faire une prise à deux avec Vermeerer sur Minamino.

OM-Monaco : La direction de l'arbitrage ne se mouille pas

Zlatan Ibrahimovic aimait se mettre en position hors jeu comme l a fait balogun pour permettre à un autre joueur d aller marquer et le but était toujours accordé et il n y avait pas débat..A croire que maintenant c est la régression du foot.

OM-Monaco : La direction de l'arbitrage ne se mouille pas

"Et la règle du hors-jeu confirme la décision des arbitres." Hein ??

ÉquipePtsJVNDBPBC+/-
37161213281315
36161132351421
32161024361521
32161024332013
271683522166
271676327243
231672725205
231665524195
23167272627-1
22166461718-1
19165472127-6
18164661928-9
17165291929-10
16164482129-8
15163671322-9
121633101425-11
11162591428-14
111632111737-20

Loading