info trop c est trop adil rami repond a pamela anderson icon lem 200419 08 70257317

Info : Trop c'est trop, Adil Rami répond à Pamela Anderson

Info29 juin , 14:00
Mis dans les cordes par Pamela Anderson après leur rupture et les accusations de l’actrice américaine sur le comportement volage du défenseur de l’OM, Adil Rami a fini par répondre. Pas sûr qu’il soit le grand gagnant d’une bataille médiatisée et à distance avec la bimbo, mais le champion du monde français s’est lancé dans une défense la plus sobre possible, histoire de surtout de mettre un terme aux accusations de l’Américaine. Cette dernière avait laissé entendre que le défenseur marseillais avait été violent avec elle, ce qu’il n’a pas du tout digéré.
« Salut tout le monde, entame le champion du monde. Bon je n’ai pas le choix, je suis désolé. J’ai gardé le silence parce que je suis choqué et c’est super difficile de prendre la parole sans qu’on interprète chaque mot. Mais j’ai trop de choses sur le cœur. Je vais faire simple et super clair et comme je l’ai déjà dit je ne vais pas commenter les détails de notre vie avec Pamela. Je tiens à vous dire que ces accusations de violences sont complètement fausses et je ne peux pas laisser passer ça. J’hallucine tellement c’est grave. Ceux qui me connaissent savent qui je suis et mes valeurs. Ils savent que c’est impossible et que j’en suis incapable. Si elle voulait me toucher elle a bien choisi. Elle sait que mon engagement pour la cause des violences faites aux femmes est quelque chose de vraiment important pour moi », a balancé Adil Rami, pour qui Pamela Anderson est allée beaucoup trop loin avec ces accusations.
25

Derniers commentaires

OM-Monaco : La direction de l'arbitrage ne se mouille pas

"Et la règle du hors-jeu confirme la décision des arbitres." Hein ??

OM-Monaco : La direction de l'arbitrage ne se mouille pas

C'est ta vision. Moi, je voie Balogun qui stoppe sa course, sans chercher à couper la route de Aguerd. Aguerd lui rentre dedans, c'est de son fait Et qu'on ne vienne pas me dire que NA aurait pu monter sur Minamino, qui est trop loin d'une part et pris par un autre défenseur d'autre part. On voit bien que le marocain reste sur Balogun, et c'est normal, c'était son jeu de le faire. Les arbitres auraient dû le voir s'ils comprenaient le jeu.

OL : John Textor s'incline et laisse Lyon à Michele Kang

Aux moins il'avou c'est bien ! J'ai écouté taleur à 18h, mais rothen quel connard ce type ! Il se prends pour le dieux du foot.

OM-Monaco : La direction de l'arbitrage ne se mouille pas

Et pourtant Balogun interfère avec Aguerd. Comme quoi, plusieurs personnes peuvent se tromper. Et la règle du hors-jeu confirme la décision des arbitres.

OM-Monaco : La direction de l'arbitrage ne se mouille pas

C'est pas en faisant de l'entre-deux que la commission va aider à assurer la cohérence des décisions. arbitrales. Tous les "influenceurs" neutres que je connais ont pris la même position, contre l'annulation de ce but. "Par conséquent, globalement, François Letexier a eu raison d'annuler le but monégasque, mais il aurait eu raison aussi de l'accorder." J'ai mal à mon football si on en est réduit à faire du pile ou face.

ÉquipePtsJVNDBPBC+/-
37161213281315
36161132351421
32161024361521
32161024332013
271683522166
271676327243
231672725205
231665524195
23167272627-1
22166461718-1
19165472127-6
18164661928-9
17165291929-10
16164482129-8
15163671322-9
121633101425-11
11162591428-14
111632111737-20

Loading