le parc a huis clos la meilleure solution pour le psg supporters psg 16 366114

Le Parc à huis clos, il choisit cette sanction après PSG-OM

PSG30 sept. , 17:30
Pendant le Classique dimanche dernier, des supporters du Paris Saint-Germain ont repris des chants homophobes. Certains s’étonnent que l’arbitre n’ait pas arrêté le match, et réclament de lourdes sanctions contre le club francilien.
Sans parler des insultes lancées pendant les célébrations, des supporters du Paris Saint-Germain ont surtout dérapé avec des chants homophobes pendant le Classique remporté dimanche dernier (4-0). De quoi provoquer de vives réactions, à commencer par celle de la ministre des Sports Amélie Oudéa-Castéra qui aurait aimé que l’arbitre arrête la partie. De son côté, le consultant Denis Charvet n’est pas contre cette solution. Mais le chroniqueur de RMC réclame surtout un huis clos pour le Parc des Princes.
« Moi ce qui m'interpelle, c'est qu'il n'y a aucune solution proposée par l'Etat, a réagi l’observateur dans Les Grandes Gueules du Sport. Ce n'est pas à nous de proposer des solutions. C'est quand même honteux qu'aujourd'hui, après ce qui se passe... Moi j'étais au Parc des Princes. Je vous assure, j'avais honte pour mon club, j'avais honte de ce qu'il se passait. Je ne suis pas contre les Marseillais, mais je trouve que tu ne vas pas dans un stade pour déverser du fiel. C'était très long et c'était très gênant. Je le dis franchement, ça m'a foutu en rage ! »

Quelle sanction pour le PSG ?

« Donc évidemment qu'il faut arrêter le match. Mais arrêter un match ce n'est pas la solution, a ajouté Denis Charvet. Le huis clos, je suis entièrement d'accord. Je pense que c'est peut-être la meilleure solution. Tu n'enlèves pas de point, parce que la compétition serait biaisée par tes supporters. Par contre, avec un huis clos, tu continues à jouer même chez toi, mais ce n'est pas la même chose sans public. » Sous la pression du gouvernement, la commission de discipline risque de sévir.
11

Derniers commentaires

L’OL a subi le plus gros braquage de l’histoire

Il lui restait un an + un an supplémentaire automatique s'il était toujours au club au 1er septembre 2025. Regarde mon commentaire plus haut.

L’OL a subi le plus gros braquage de l’histoire

À tous ceux qui disent qu'il ne lui restait qu'un an de contrat, il faut rappeler que s'il était encore au club au 1er septembre 2025, une année supplémentaire s'activerait automatiquement le liant à l'OL jusqu'en 2027. "Après le long feuilleton de ses transferts avortés cet été, Rayan Cherki a finalement prolongé à l'OL, comme annoncé il y a plusieurs semaines. Le vice-champion olympique, en fin de contrat à l'été 2025, est désormais lié aux Gones jusqu'en 2027. La dernière année de son contrat est en option, puisqu'elle dépend du fait que le joueur soit toujours sous contrat à l'OL au 1er septembre 2025. S'il n'est pas transféré avant la fin du prochain mercato estival, il sera donc automatiquement sous contrat dans le Rhône jusqu'en 2027." L'équipe, le 21 septembre 2024 à 21h02

L’OL a subi le plus gros braquage de l’histoire

On a beau dire...la formation lyonnaise c'est quand meme quelques chose... Alors oui on peux pas en avoir chaque années des comme ca, mais puré il faut quand meme admettre qu'il y a des diamants bruts qui sortent de ce centre de formation.

L’OL a subi le plus gros braquage de l’histoire

36 M€ x 4 ans de contrat = 144M€

Le PSG recalé, Rüdiger préfère l’Arabie Saoudite

Joueur cramé qui plombe actuellement le Réal par son niveau et comportement

ÉquipePtsJVNDBPBC+/-
37161213281315
36161132351421
32161024361521
32161024332013
271683522166
271676327243
231672725205
231665524195
23167272627-1
22166461718-1
19165472127-6
18164661928-9
17165291929-10
16164482129-8
15163671322-9
121633101425-11
11162591428-14
111632111737-20

Loading