om marseille imbattable a l exterieur villas boas a du mal a y croire villas boas 13 300937

OM : Marseille imbattable à l’extérieur, Villas-Boas a du mal à y croire

OM05 déc. , 17:30
Vainqueur de son match à Nîmes (0-2) vendredi, l’Olympique de Marseille a enchaîné une 14e rencontre sans défaite à l’extérieur en Ligue 1. Une statistique impressionnante que même l’entraîneur André Villas-Boas ne peut expliquer.
Il y a encore quelques semaines, tout le monde s’inquiétait pour l’Olympique de Marseille. Les Olympiens enchaînaient les défaites sur la scène européenne et s’offraient même le record du nombre de revers consécutifs en Ligue des Champions (13). Et pour ne rien arranger, le contenu de leurs prestations n’avait vraiment rien d’encourageant.
Pas même lorsque le vice-champion de France parvenait à s’imposer miraculeusement en championnat. Le tout avec un attaquant Dario Benedetto longtemps muet. Mais à la surprise quasi générale, l’OM s’est subitement réveillé. En plus de son premier succès de la saison en C1 face à l’Olympiakos (2-1), l’équipe d’André Villas-Boas a séduit contre Nantes (3-1) puis à Nîmes. Portant ainsi sa série à 14 matchs consécutifs sans défaite à l'extérieur en Ligue 1 (11 victoires et 3 nuls) ! Une dynamique que le coach portugais ne peut même pas expliquer.

Invaincu depuis la gifle au Parc

« On a beaucoup de bons résultats à l’extérieur, on est très compétitifs à l’extérieur. Au Vélodrome parfois on a un peu plus de difficulté, je ne sais pas pourquoi, a réagi l’ancien manager de Chelsea. C’est vrai que la force du Vélodrome nous manque beaucoup. On va voir si on est capable de maintenir ça. Obtenir des points à l’extérieur c’est toujours difficile, particulièrement en France. C’est pour cela que c’est bien pour nous. Et évidemment, avec la coupe européenne, être capable d’avoir ce ratio de points, c’est bon. » Rappelons que la dernière défaite de l’OM hors de ses bases en L1 était sur le terrain du Paris Saint-Germain (4-0) en octobre 2019.

Derniers commentaires

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

L'arbitre a décidé ou a oublié de siffler et c'est ainsi. Mais l'histoire du but parisien qui rajoute du temps c'est faux. L'engagement a été rapide après le but surprenant même la réalisation qui loupe la remise en jeu. Rajouter du temps sur un but c’est uniquement quand il y a du temps écoulé pour usage de la Var ou si les joueurs se sont congratulés très longtemps. Hier soir, ce ne fut pas le cas.

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Temps additionnel : 3' min 90'04 But de Vitinha 90'34 Reprise 91'55 Faute sur Özer 92'28 Reprise 92'45 Faute pour le PSG 93'01 Reprise 93'16 Touche pour le PSG. Dégagement loin de Perraud pour gain de temps 93'27 Reprise Soit 1'30 d'arrêt. But de Marqui : 94'10 soit +1'10

« C’est un scandale », Lille-PSG dégénère

Exactement, pourquoi 3 min seulement alors qu il y a eu 7sessions de changements, le second but Lillois, des arrets de jeu divers ? Et meme ds les arrets de jeu, il y a le but Parisiens et les gains de temps Lillois ...

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

si ils avaient voulu favoriser Paris , ils auraient : - invalider le premier but de Paris pour la faute evidente sur Feran - Expulser Andre pour un 2eme jaune - mis plus que 3 minutes de temps additionel Pas plus compliqué

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Rhoooo cette mauvaise foi... Marquinhos marque a la 94,10eme, ensuite il faut compter le but Parisien à la 91eme qui rajoute du temps, ainsi que les gains de temps Lillois, on essaye de nous faire croire que cette minute 30 supplémentaire est une aide de l arbitre ?

Loading