grosse perte pour bordeaux gerard lopez doit partir gerard lopez 4 384934

Grosse perte pour Bordeaux, Gérard Lopez doit partir

Bordeaux06 déc. , 17:00
Refroidie par la rétrogradation des Girondins en National 2, la Matmut ne prolongera pas son contrat de naming pour le stade de Bordeaux. Un coup dur pour la Métropole qui pousse encore un peu plus pour un rachat du club aquitain et de l’enceinte.
Le « Matmut Atlantique » vit ses derniers mois. L’été prochain, le stade des Girondins devra changer de nom puisque la mutuelle d’assurance, refroidie par la rétrogradation des Marine et Blanc en National 2, ne souhaite pas prolonger son contrat qui expire en juillet 2025. C’est d’abord un coup dur pour le gestionnaire de l’enceinte SBA qui reçoit actuellement 1,9 millions d’euros par an grâce à l’assureur. En tant que partenaires de l’exploitant du stade, Bordeaux Métropole et sa présidente Christine Bost ne peuvent que s’inquiéter.

Un successeur pour Gérard Lopez attendu

« La fin du naming est un manque à gagner, mais ce n'est pas une surprise, a réagi le dirigeante auprès de l’AFP. On peut regretter que Matmut se désengage aujourd'hui. La situation n'est pas aussi bonne que celle qu'on pourrait espérer. Si on regarde le rapport d'activité de SBA, pour 2023, il n'y a pas de signaux de mise sous la porte, et il n'y a en aura pas pour 2024. Si on laisse l'outil en jachère, si on ne va pas chercher des activités, ce ne sera plus tenable. »
« On passe une période difficile, on a un équipement de très grande qualité qui représente un potentiel important. On a envie de croire à la renaissance sportive du club, c'est pour cela que la métropole a consenti à étaler le loyer, a rappelé la présidente de la Métropole. On peut imaginer un repreneur qui peut reprendre le club et le stade... mais plein d'hypothèses sont possibles. Ce ne serait pas l'issue la plus favorable que SBA soit en cessation de paiements. On ne va pas laisser cet équipement non exploité et non utilisé. » En octobre dernier, l’investisseur Bruno Fievet avait confirmé une offre de 100 millions d’euros pour racheter le Matmut Atlantique.

Derniers commentaires

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

L'arbitre a décidé ou a oublié de siffler et c'est ainsi. Mais l'histoire du but parisien qui rajoute du temps c'est faux. L'engagement a été rapide après le but surprenant même la réalisation qui loupe la remise en jeu. Rajouter du temps sur un but c’est uniquement quand il y a du temps écoulé pour usage de la Var ou si les joueurs se sont congratulés très longtemps. Hier soir, ce ne fut pas le cas.

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Temps additionnel : 3' min 90'04 But de Vitinha 90'34 Reprise 91'55 Faute sur Özer 92'28 Reprise 92'45 Faute pour le PSG 93'01 Reprise 93'16 Touche pour le PSG. Dégagement loin de Perraud pour gain de temps 93'27 Reprise Soit 1'30 d'arrêt. But de Marqui : 94'10 soit +1'10

« C’est un scandale », Lille-PSG dégénère

Exactement, pourquoi 3 min seulement alors qu il y a eu 7sessions de changements, le second but Lillois, des arrets de jeu divers ? Et meme ds les arrets de jeu, il y a le but Parisiens et les gains de temps Lillois ...

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

si ils avaient voulu favoriser Paris , ils auraient : - invalider le premier but de Paris pour la faute evidente sur Feran - Expulser Andre pour un 2eme jaune - mis plus que 3 minutes de temps additionel Pas plus compliqué

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Rhoooo cette mauvaise foi... Marquinhos marque a la 94,10eme, ensuite il faut compter le but Parisien à la 91eme qui rajoute du temps, ainsi que les gains de temps Lillois, on essaye de nous faire croire que cette minute 30 supplémentaire est une aide de l arbitre ?

Loading