bordeaux encore retrograde eyraud lache une bombe eyraud 12 393423

Bordeaux encore rétrogradé, Eyraud lâche une bombe

Bordeaux29 mai , 13:00
En collaboration avec le potentiel repreneur des Girondins Oliver Kahn, Jacques-Henri Eyraud a confirmé un possible scénario pour l’avenir de Bordeaux. En cas de changement de propriétaire, le club aquitain risque une nouvelle rétrogradation.
Discret ces dernières semaines, Oliver Kahn est réapparu en force lundi. L’Allemand a présenté une offre de reprise pour les Girondins. Alors que le propriétaire Gérard Lopez tente de faire valider son plan de continuation auprès du Tribunal de commerce, l’ancien gardien, qui représente d’autres investisseurs, espère que sa proposition de remboursement de la dette sera privilégiée. C’est aussi le souhait de son collaborateur Jacques-Henri Eyraud.

Eyraud confirme le risque

« Oliver Kahn est quelqu’un de vraiment formidable, de rigoureux, combatif. Quelqu’un qui ferait vraiment beaucoup de bien aux Girondins de Bordeaux, a encensé l’homme d’affaires français pour Dream Team Podcast. (…) Oliver Kahn, c’est quelqu’un qui m’a demandé mon aide. Je l’aide, et ça ne va pas au-delà de ça. C’est lui qui est le porteur du projet et qui, je crois, a un merveilleux projet pour Bordeaux. »
La légende du Bayern Munich est effectivement déterminée malgré la situation du club. « Les Girondins sont en N2, en redressement judiciaire. Est discuté un plan de continuation qui vise à étaler le montant des dettes du club sur plusieurs années, a rappelé l’ex-président de l’Olympique de Marseille. Ce plan devra être validé par le Tribunal de commerce, et s’il n’est pas validé par le Tribunal de commerce, des acheteurs pourront proposer un montant pour reprendre les actifs du club qui seront relancés. » Avec le risque de subir une nouvelle rétrogradation de la part de la FFF en cas de changement de propriétaire.

Bordeaux : Oliver Kahn menace Gérard Lopez https://t.co/kujL2BaA5I

— Foot01.com (@Foot01_com) May 28, 2025
« Evidemment, ça pourrait survenir avec des relégations, même si dans la jurisprudence tu t’aperçois que certains clubs ont pu être relégués d’une seule division, et pas de quatre, cinq, six divisions comme je peux le lire ces derniers temps, a reconnu Jacques-Henri Eyraud. C’est plus compliqué que ça, et tout dépend aussi de la qualité du plan de reprise des actifs cette fois, et pas des dettes. Oui, le club est malheureusement dans une situation difficile, et il vaut beaucoup mieux que la situation dans laquelle il se trouve aujourd’hui. (…) On en saura plus avant l’été, ça va venir assez vite. » Jugé crédible par le Tribunal de commerce, le plan présenté par Oliver Kahn sera étudié en détail jusqu’au 13 juin.

Derniers commentaires

Un monstre joue à l'OL, il bat 3 records en un match

De Carvalho est parti.

L1 : Sinayoko voit triple, le Paris FC plombe l'OM

Rien de dramatique pour ce club, il y a eu pire comme démarrage. Mais les footix sont toujours présents quoiqu'il se passe.

L1 : Sinayoko voit triple, le Paris FC plombe l'OM

On parle du Budget de l'OM et du PFC ? vu que les marseillais parlent budget du PSG H24, club d'incapables, les mecs ont le 2eme budget de france et ils vont finir en 2eme parti de tableau mais ca chialera sur le PSG alors que les mecs sont pas a la hauteur de leur budget, bande de merdes ! remettez vous question, club dégueulasse de 2nd zone

Longoria invente un deal qui va plomber l'OM en 2027

On n'est pas d'accord ou plutôt tu déformés mes propos. Oui un président a 2 ans max pour mettre en place son projet. Sans forcément de résultat mais pour poser les bases,une structure, une ligne directrice. Clairement, mettre son organigramme en place, s'y tenir, donner du temps et coordonner la stratégie. Ça c'est son taf. Et il s'est planté sur sur ce volet. Il a raté ce premier step. Les 2 départs de sampaoli et Tudor ne vont pas dans ce sens. Aujourd'hui,Marseille a l'héritage de sa politique sur le terrain. Oui un budget à 300M, même avec la fiscalité française est conséquent et ne l'obligeait pas a transformer l'OM en un souk à transferts. Suffit de regarder le nombre, voire le pourcentage de recrues qui se sont barrées une saison plus tard. Je persiste à dire qu'il a démonté la réputation de l'OM, que certainement des joueurs et entraîneurs ont refusé le club face à cette instabilité. Je ne vois pas un leader sur 2-3 saisons, ni une ossature claire. Un dirigeant qui ne tient pas la finances de l'entreprise qu'il représente dégage bien Plus tôt que lui, c'est la règle. Un PSG qui change de Comex tous les 4 matins sans résultat dégage. Je ne dis pas que tout lui est imputable directement mais qu'en tant que président sur une période longue, il en endosse la responsabilité. Ce que je comprends pas de sa part, c'est de ne pas avoir changé de cap et s'être entêté dans sa politique de révolution d'effectif.

OM : Igor Paixao avait fait ses valises

Est ce une bonne chose de garder un joueur qui voulait partir ? Jamais.

Loading