CL : Panichelli illumine Strasbourg

Cet article est malhonnête. "Les (décisions arbitrales contestées) plus mémorables sont" et ça n'évoque que celles qui ont été jugées en faveur du PSG !!! Et les deux pénos dans l'autre sens ? La faute de Taglia sur WZE et celle de Mata sur Mayulu ? Deuxièmement, le communiqué le plus récent reste dans la lignée de ce qui a été dit hier. Le choix "priorisée" , ça reste une formulation mesurée, comme "la zone grise de hier" Et enfin, si changement il y a, les questions devraient plutôt porter sur les mécanismes qui poussent à ces changements. Est ce que les arbitres se sont réveillés avec XP+10000 ce matin ? Est ce la formulation perçue plus tranchée par qui le veut (comme par hasard, le même clivage qu'après le match) ? Ou est ce qu'il essaient de se concilier les rageux, plus nombreux à supporter d'autres clubs qu'à supporter le PSG ?

Tu es marseillais, c'est là même. Ton intérêt n'était pas à une victoire parisienne. Et ce n'est pas un point de vue indéfendable. La Direction de l'Arbitrage a parlé de "zone grise". Certes en faisant pencher plus la balance vers la faute, mais ca ne rend pas "indéfendable" mon avis opposé

Il a 22 ans et non pas 32 ans. Donc le joueur d'expérience ne tient plus.

@leogest Exemple Chergui du PFC ;).

N importe quoi oui je suis content de la facon qu on gagne nos matchs, vos équipes sont regroupées en défense à 11 dans vos buts . et vous espérez gagner avec l aide de l arbitre en restant prostré dans votre defense en espérant une fulgurance d un de vos joueurs qui partirait a toute jambe marquer