PSG : Un complot anti-Paris, Luis Enrique accuse les arbitres

ho le gars qui s'egare mdr tu as du mal a comprendre il ne beneficie pas de sa position vu que le temps que le ballon retombre le nantais recule et riley avance (je ne dit pas qu'il n'etait pas hors jeu )et quand je compare avec marseille lyon c'est pour comparer les meme fait de jeu avec des decisions differente je parle pas de complot ca je laisse ca a vous les sardine et oui la saion derniere vous avez fait les pleureuses a chaque defaite pourtant vous etes pas l'equipe qui a subit le plus d'erreur mais les autres club chouine moins c'est indeniable

Alors personne ne parle du bénéficie de son avance pour son hj mais de sa position. Et par quel miracle, parce le ballon est en l'air, il ne serait plus hj? Enfin, qu'Egan-Riley finisse par passer devant dans la seconde qui suis ne suffit pas à le remettre en jeu. Relis le copier-coller. Pour l'histoire de Rabiot, tu veux dire quoi qu'il y a complot contre Lyon ou pour Marseille? Si oui, quand l'année dernière on a subit des fautes d'arbitrages on nous traitait de pleureuses. Du coup je te ressortirais la réponse si tu penses qu'un club est désavantagé plutôt qu'un autre.

3 arguments bidons

1- le ballon rentre 1 sec apres dc la montre a forcement vibré. 2-soit objectif egan riley intervient pour la sortir et ne prend pas en compte le nantais qui est derriere lui et ne le voit pas 3- tu enleves l'intervention du nantais et le ballon finis quand meme ds les but

quand tu regarde bien le ralenti il beneficie en aucun cas de son avance parce que pendant que le ballon est en l'air il n'est plus hor jeu et riley est devant lui! mais c'est bizarre la saion dernier contre lyon rabiot marque sur la meme situation il est hors jeu sur le centre de greenwood hojbjerg la recupere et passe a rabiot et but pourtant le but a bien été validé et meme pas de var