PSG : Hakimi l’avoue, ça va trop vite pour lui en LdC

Il est jamais titulaire

Il a été bon deux match et il a disparu,tout ce que je vois de bon chez lui c'est sa vitesse et sa frappe de balle. Les adversaires l'attendent maintenant ils savent comment le prendre, mais s'il a un ballon en profondeur ça peut etre interessant. Question dribble ,avoir un ailier qui n'alligne pas un dribble ça la fout mal pour moi.

Tout comme la responsabilité d'un attaquant est de mettre le but en un contre un face au gardien, le gardien s'il sort à la responsabilité d'intervenir avant l'attaquant. Hier sa sortie est mauvaise. Il a la seconde de retard qui le rend responsable sur sa sortie. Ca ne veux pas dire qu'il est devenu un mauvais gardien, ça veut dire qu'il est dans une mauvaise passe après une autre mauvaise sortie sur l'égalisation de Toulouse. Il nous a habitué à de meilleures sorties.

Blablabla

Non. Quand on prends un joueur, on le prends pour ses qualités et pour les utiliser en match. Si tu le fait jouer dans un schéma qui ne correspond pas à ses qualités, il ne faut pas s'étonner qu'il ne performe pas. Hier, la seule bonne passe vers Aubam qui a cassé les lignes est de lui. C'est un joueur rapide, qui a une bonne frappe comme tu le dis. Mais si tu joues à la baballe à la ligne médiane, sans pressing à la perte de balle, avec un jeu à 4 ou 5 touches avant de la donner, pas étonnant qu'on ne le voit pas. Il n'est pas un dribbleur, ça se voit. Alors pourquoi attendre de lui qu'il fasse des dribbles?