L'OM 100% d'accord avec le PSG

Exact, ce qui peut nous faire défaut c'est être suffisant à certains moments, on se fait peur dans des matchs qu'on maîtrise et la profondeur de banc avec des joueurs pas aussi qualitatif que les titulaires (on espère que Nartey sera bien meilleur que les jeunes de l'OL qui sont trop moyens)

Oui et ? Tu donnes ton avis sur la situation éco de Marseille et sur l'intérêt d'avoir un joueur 6 mois ou 12 mois. Je t'ai déjà répondu concernant la situation éco. Ce n'est pas parce que tu répète à l'envie ce que tu crois être vrai que ça l'est. Et pour le prêt il n'y a pas de sujet car quoique veuille Marseille, 6 ou 12 mois, il n'y a pas de débat puisque Arsenal ne veut que 6. Si c'est sur le principe d'un prêt long sans OA que tu veux qu'on te réponde, je te dirai que c'est selon la situation éco d'un club, de la situation sportive, du joueur prêté, autant de paramètre à prendre en compte qui font qu'on ne peut pas asséner des vérités comme tu le fais. Mais je préfère ma 1ère réponse, parce que je sens qu'on va partir dans un débat stérile.

2016 demie finale mito

greenwood est rentré dc il a jouer

une saison ne s'arrete pas a paris depuis le qatar lyon est l'equipe qui bat le plus paris c'est pas pret de vous arriver mdr