ol marcelo a liverpool la folle surprise du chef icon vmi renneslyon 28 303887

OL : Marcelo à Liverpool, la folle surprise ?

OL11 janv. , 13:30
Il y a quelques semaines, le nom de Jason Denayer avait été associé à Liverpool, les Reds étant victimes d’une véritable pénurie à ce poste.
Et pour cause, les deux titulaires Joe Gomez et Virgil Van Dijk sont blessés. Sans pour autant céder à la panique en recrutant à tour de bras, Jürgen Klopp envisage très sérieusement de faire signer un défenseur central durant le mercato hivernal. Et tandis que le nom de Jason Denayer avait brièvement fuité dans la presse anglaise il y a quelques semaines, c’est un autre joueur de l’Olympique Lyonnais qui séduirait le coach allemand de Liverpool selon les informations relayées par AS. A la surprise générale, le média britannique croit savoir que les Reds apprécient le profil de Marcelo, en fin de contrat avec Lyon à la fin de la saison et potentiellement disponible pour une bouchée de pain au mois de janvier.
En discussions avec l’OL pour prolonger son contrat, celui qui fait office de titulaire indiscutable dans l’esprit de Rudi Garcia est un joueur apprécié par Jürgen Klopp. Il ne surprendra toutefois personne que Marcelo n’est pas l’unique piste de Liverpool en défense centrale durant ce mercato hivernal. En effet, les Reds ont par ailleurs coché le nom de cinq autres éléments : Aissa Mandi (Betis Seville), Mateo Musacchio (Milan AC), Nikola Maksimovic (Naples), Alexandar Dragovic (Bayer Leverkusen) et Fabian Schar (Newcastle). Reste maintenant à voir si Liverpool passera à l’offensive pour l’un des joueurs évoqués, et si une proposition officielle arrivera sur le bureau de Jean-Michel Aulas et de Juninho pour Marcelo. A six mois de la fin du contrat du Brésilien, difficile de savoir avec exactitude quelle serait la réponse des dirigeants lyonnais, qui comptent le prometteur Sinaly Diomandé et l’expérimenté Djamel Benlamri dans leurs rangs pour épauler Jason Denayer en défense centrale durant la seconde partie de saison.

Derniers commentaires

Un monstre joue à l'OL, il bat 3 records en un match

De Carvalho est parti.

L1 : Sinayoko voit triple, le Paris FC plombe l'OM

Rien de dramatique pour ce club, il y a eu pire comme démarrage. Mais les footix sont toujours présents quoiqu'il se passe.

L1 : Sinayoko voit triple, le Paris FC plombe l'OM

On parle du Budget de l'OM et du PFC ? vu que les marseillais parlent budget du PSG H24, club d'incapables, les mecs ont le 2eme budget de france et ils vont finir en 2eme parti de tableau mais ca chialera sur le PSG alors que les mecs sont pas a la hauteur de leur budget, bande de merdes ! remettez vous question, club dégueulasse de 2nd zone

Longoria invente un deal qui va plomber l'OM en 2027

On n'est pas d'accord ou plutôt tu déformés mes propos. Oui un président a 2 ans max pour mettre en place son projet. Sans forcément de résultat mais pour poser les bases,une structure, une ligne directrice. Clairement, mettre son organigramme en place, s'y tenir, donner du temps et coordonner la stratégie. Ça c'est son taf. Et il s'est planté sur sur ce volet. Il a raté ce premier step. Les 2 départs de sampaoli et Tudor ne vont pas dans ce sens. Aujourd'hui,Marseille a l'héritage de sa politique sur le terrain. Oui un budget à 300M, même avec la fiscalité française est conséquent et ne l'obligeait pas a transformer l'OM en un souk à transferts. Suffit de regarder le nombre, voire le pourcentage de recrues qui se sont barrées une saison plus tard. Je persiste à dire qu'il a démonté la réputation de l'OM, que certainement des joueurs et entraîneurs ont refusé le club face à cette instabilité. Je ne vois pas un leader sur 2-3 saisons, ni une ossature claire. Un dirigeant qui ne tient pas la finances de l'entreprise qu'il représente dégage bien Plus tôt que lui, c'est la règle. Un PSG qui change de Comex tous les 4 matins sans résultat dégage. Je ne dis pas que tout lui est imputable directement mais qu'en tant que président sur une période longue, il en endosse la responsabilité. Ce que je comprends pas de sa part, c'est de ne pas avoir changé de cap et s'être entêté dans sa politique de révolution d'effectif.

OM : Igor Paixao avait fait ses valises

Est ce une bonne chose de garder un joueur qui voulait partir ? Jamais.

Loading