Habib Beye entraîneur de l'OM
Habib Beye a remplacé Roberto De Zerbi à l'OM

OM : Beye l’a déçu, il refuse de prolonger

OM27 févr. , 18:00
Satisfait des performances de Jeffrey de Lange, l’Olympique de Marseille a entamé des discussions pour prolonger son contrat. Mais le gardien néerlandais, simple doublure de Geronimo Rulli, se montre réticent à cause de son faible temps de jeu.
Malgré le déclassement du président Pablo Longoria, l’Olympique de Marseille n’a pas changé de stratégie. Il n’est toujours pas question de laisser un joueur entrer dans la dernière année de son engagement. Sous contrat jusqu’en juin 2027, Jeffrey de Lange a donc été sollicité par ses supérieurs. La direction a entamé des discussions en vue d’une prolongation de son bail. Ces négociations prouvent que le club phocéen apprécie le travail ainsi que les performances du gardien numéro 2 lorsqu’il est aligné.
L’initiative aurait pu satisfaire le principal intéressé. Mais le média Voetbal International ajoute que le Néerlandais a quelques doutes sur son avenir à l’Olympique de Marseille. L’ancien portier de Go Ahead Eagles ne se satisfait pas de son temps de jeu. Après les deux matchs disputés la saison dernière, Jeffrey de Lange en compte pourtant sept depuis le début de l’exercice en cours. C’est apparemment insuffisant pour la doublure de Geronimo Rulli qui aurait sans doute aimé poursuivre avec Roberto De Zerbi.

De Lange a retrouvé le banc

Rappelons qu’avant son départ, l’entraîneur italien l’avait titularisé lors du Classique (défaite 5-0) au Parc des Princes. Sans doute une manière de sanctionner les erreurs à répétition de l’Argentin. Quoi qu’il en soit, Jeffrey de Lange avait pris l’avantage. Puis l’intérimaire Jacques Abardonado ainsi que le nouveau coach Habib Beye l’ont à nouveau relégué sur le banc des remplaçants. Le revirement de situation a dû frustrer le portier de 27 ans qui sait maintenant à quoi s’attendre. En cas de non prolongation, le directeur du football Medhi Benatia n’hésitera pas à le pousser vers la sortie cet été.

Derniers commentaires

500 ME de pertes, l’OM a ruiné McCourt

Pas comme 80% des clubs français. C'est un désastre, quand tu as un budget de 300M, et tu te retrouves dans cette situation de trésorerie c'est que le club a été très mal géré sur le long terme. Mc court a laissé le roquet espagnol beaucoup trop longtemps.

500 ME de pertes, l’OM a ruiné McCourt

Non il ne sait pas ce qu'il fait. Il n'est absolument pas dans le controle de la situation. Ou alors il est inconscient. Se retrouver dans cette situation financière 10 ans après la reprise n'est pas bon signe. Tu peux te rassurer comme tu veux mais ça traduit une gestion désastreuse. l'OM est un actif parmi d'autres pour lui mais il le traîne comme un boulet. Regarde dans quel état il a mis les Dodgers.

OL : Mads Bidstrup est arrivé à Lyon

Ce qui compte; c'est sa capacité à rembourser ses dettes, mais c'est un concept économique certainement trop compliqué à comprendre, pour toi ? Est-ce que l'on a des actifs et des garanties pour ces dettes ? Est-ce que la gestion de l'entreprise permettra de les rembourser ? La réponse à ces 3 questions est oui !

France-Argentine en finale, le scénario est écrit

En 2022... c'était aussi le braquage du siècle pour l'argentine qui ne devait jamais arriver en finale de la Coupe du Monde.

L’OL va payer la folie de Textor pendant 7 ans

toi pas comprendre qu'en fasse des dettes il y a du capital....mais faut savoir lire et comprendre un bilan et un compte de résultat. Mais vu ton QI ca doit passer trop haut pour toi. Le Stade c'est 300 a 400 M€, + les joueurs 300 M€ source transfertmark. L'OL est propriétaire, des terrains, du centre d'entrainement, du stade, et de l'academie... Et pour ton information le bilan de l'OM fourni par la LFP montre une dette de plus de 400 Millions. Je t'invite donc a te documenter avant de l'ouvrir sans savoir.

Loading