TV : DAZN pas au niveau, il supplie Canal+

TV : DAZN pas au niveau, il supplie Canal+

Ligue 113 févr. , 15:00
La LFP est entrée en conflit avec DAZN puisque la plateforme britannique n'entend pas payer une partie de sa traite du mois de février. La chaîne se plaint du piratage et du manque de soutien des clubs. Pour Christophe Dugarry, c'est surtout DAZN qui n'est pas à la hauteur.
Quatre ans après le retrait surprise et brutal de Mediapro, la Ligue 1 voit encore son diffuseur se soustraire à ses obligations. A l'instar du groupe sino-espagnol en 2021, DAZN rechigne à payer les droits TV. La plateforme britannique proteste contre le manque de soutien des clubs et de la Ligue 1 dans sa bataille contre le piratage alors qu'elle ne possède que 500 000 abonnés. En outre, elle n'apprécie pas que les clubs l'empêchent de réaliser des reportages en interne. Une bataille juridique démarre car la LFP ne peut se permettre de perdre les millions d'euros dus dans un contexte de crise économique en Ligue 1.

La LFP ne sait pas choisir ses chaines

Beaucoup d'observateurs pointent du doigt la responsabilité de Vincent Labrune, lequel avait promis le milliard d'euros quand il a lancé l'appel d'offres pour les droits TV la saison dernière. Sur RMC, Christophe Dugarry a été plus mesuré concernant le président de la LFP. Pour l'ancien attaquant de Bordeaux et de l'OM, la Ligue 1 ne peut être diffusée que sur Canal+. En effet, son ancien employeur de 2007 à 2016 est le seul en France à pouvoir supporter les coûts des droits TV tout en assurant une couverture optimale des matchs. Ces deux aspects doivent devenir les priorités de la Ligue désormais.
« On a les pieds nickelés. Après Mediapro, on se retrouve avec DAZN. On se rend compte qu’il y a des problèmes juridiques aussi dans d’autres pays. En Allemagne, l’abonnement a commencé à 10 euros, ça a fini à 40 euros je crois (35 euros en réalité). Il y a un gros dépôt de plainte en Allemagne parce que les prix ont triplé sans explications. Raison de plus que le football, produit premium, soit vendu correctement. Vincent Labrune ne se soucie pas de la façon dont le football sera diffusé et comment les diffuseurs vont amortir leur achat. […] Labrune doit partir, pas maintenant, mais il devra. Le seul capable de faire les choses correctement c’est Canal+. Tout le monde veut que Canal+ revienne », a t-il analysé dans Rothen s'enflamme. Malheureusement, à court terme, il semble impossible de revoir Canal+ à la table des négociations pour des raisons humaines comme économiques.

Derniers commentaires

LdC : L’OL réussit un match de patron à Fenerbahçe

L'OL a besoin d'un vrai 10 technique capable de casser des lignes avec un dribble et qui se tourne de suite vers l'avant pour combiner avec nos attaquants (Nuamah, Fofana, Openda) qui prennent beaucoup la profondeur. Tolisso ne sera jamais un 10 il est beaucoup trop lent ce qui le pousse toujours à jouer derrière. Il ne pourra jamais répondre techniquement et physiquement au poste de 10 il ne fait que ralentir le jeu offensif. Quand est ce que cette daube de Fonseca comprendra que Tolisso ne sera jamais un Paqueta, un Ronaldhino, un Zidane ou même un Cherki et tant d'autres ? Ca devrait être la priorité dans le recrutement de cet été pour que l'OL progresse dans le jeu et les phases offensives mais il y a encore trop de copinages dans ce club et beaucoup trop de clubistes décérébrés comme le sont les Ouatelse, Sergio, bub, JunisBack, Sweety etc

LdC : L’OL réussit un match de patron à Fenerbahçe

Un match de patron à 1-1 mdrrr ? On retiendra surtout le but de cette tête à gifles de Greenwood face à 4 limaces lyonnaises. Niveau divertissement on s'est surtout bien emmerdé comme très souvent avec l'OL de Fonseca.

LdC : L’OL réussit un match de patron à Fenerbahçe

Retenez bien mon message ... Sans les deux mains non sifflé.. Les poteaux du fener ect ect Vous pouvez dire merci à l'arbitrage se soir ...rdv dans une semaine

LdC : L’OL réussit un match de patron à Fenerbahçe

J'ai vu le match sur une chaine brésilienne, et ils font revoir les actions litigieuses à un arbitre. Pas d'erreur pour eux sur le bras collé contre le corps de Greif. Par contre, ils auraient mis un jaune à Skriniar, bien avant.

LdC : L’OL réussit un match de patron à Fenerbahçe

D une c etait le haut du bras(l epaule)et collé au corps donc faut éviter de dire des betises.si ca avait ete vraiment faute y aura eu VAR et crton rouge.

Loading