om mandanda maltraite pau lopez critique les polemiques fusent icon d1r8696 327197

OM : Mandanda maltraité, Pau Lopez critiqué, les polémiques fusent

OM02 nov. , 17:30
Depuis plusieurs matchs, Pau Lopez affiche un niveau impressionnant dans les buts de l’Olympique de Marseille.
Le successeur de Steve Mandanda a mis quelques semaines pour se mettre dedans mais désormais, le gardien espagnol s’impose comme une valeur sûre du onze de départ de Jorge Sampaoli. Et pour preuve, ses matchs exceptionnels contre la Lazio, le PSG, Nice ou encore Clermont lors des deux dernières semaines. Désormais, il n’y a plus débat et Pau Lopez est incontestablement le n°1 de Jorge Sampaoli au poste de gardien de but en lieu et place du capitaine historique de l’OM, Steve Mandanda. Pourtant, Pau Lopez ne fait toujours pas l’unanimité chez certains observateurs très attachés au champion du monde 2018.
C’es par exemple le cas de Pascal Olmeta, ancien gardien de but de l’Olympique de Marseille, qui a de nouveau critiqué Pau Lopez sur 20 Minutes en dépit des grosses prestations livrées par le gardien espagnol ces dernières semaines sous le maillot phocéen. « J’étais au stade contre Paris, et non, non, non, il ne m’a pas convaincu. Il n’y a pas besoin de sortir vite pour rassurer ta défense. Il suffit d’être bon, d’être rassurant et la défense jouera naturellement plus haut » a lancé Pascal Olmeta, très critique à l’égard de Pau Lopez. De son côté, Eric Di Meco rejoint à moitié son confrère de RMC. S’il ne dézingue par le gardien espagnol, conscient que son niveau est très bon depuis quelques semaines, Eric Di Meco ne comprend pas comment Jorge Sampaoli a pu manquer de respect de la sorte à Steve Mandanda en le mettant brutalement au placard.

Eric Di Meco critique la gestion de Mandanda

« Pau Lopez est incontournable depuis son premier match car ce qui me gêne dans cette histoire-là c’est que Sampaoli en a fait son n°1 dès le départ quoi qu’il arrive. Je le répète encore aujourd’hui, le message envoyé en se comportant comme le club l’a fait avec Steve Mandanda, ce n’est pas un bon message. Steve Mandanda est une légende du club et il y a un minimum de respect à avoir par rapport à ça. Je reproche au club de ne pas avoir été clair avec lui et je reproche aussi que les dès sont pipés car pour moi il n’y a pas de concurrence, Pau Lopez sait qu’il est titulaire. Si on ne voulait plus de Steve Mandanda, il fallait lui dire, il aurait arrêté ou il aurait accepté son rôle de n°2 mais au moins cela aurait été clair » a lancé Eric Di Meco, sérieusement agacé par le comportement de l’Olympique de Marseille avec la légende Mandanda.
Chez les supporters olympiens en revanche, on commence réellement à s’agacer devant ces polémiques inutiles. « Olmeta, Di Meco et tous les autres, continuez à ne pas aimer Pau Lopez, l’important c’est que nous on reconnaît son talent et ses bonnes performances, et Sampaoli aussi du coup », « Olmeta qui n'a jamais été autre chose qu'un gardien moyen, même pas international alors qu'il jouait dans le meilleur club français, se permet de donner des leçons à un international espagnol mdr », « Le mec tant qu'il arrête pas une météorite a main nue ils seront pas convaincus, J'adore Olmeta mais… » ou encore « Olmeta il est aigri parce qu'il s'est fait péter sa place par Barthez, donc son avis n'a aucune valeur et encore moins de légitimité » peut-on lire sur les réseaux sociaux, où les supporters prennent corps et âme la défense de Pau Lopez.
11

Derniers commentaires

OM : Accord de principe entre Abdelli et Marseille

Bah si ça coûte pas cher ça peut-être une arme offensive intéressante a court terme

PSG/OM : La vanne de Kombouaré ne fait pas rigoler à Marseille

Et pour finir concernant l'inter Milan car c'est la base de la conversation,tu peux toujours montrer tes émoticônes débiles qui rigoles mais n'argumente pas,le déni est ta seule excuse “500 millions de déficit à l'inter avant le match” Ce chiffre n’est pas une dette unique officielle annoncée par le club, mais reflète un déséquilibre caché par des contrats qataris surévalués et de forts déficits structurels masqués pour respecter le fair-play financier. Une partie de ces déficits a été compensée par QSI via apports de capital, ce qui soulève des questions de concurrence déloyale Alors quand tu me parles de jalousie euh j'ai envie de dire où ça

PSG/OM : La vanne de Kombouaré ne fait pas rigoler à Marseille

Allez je vais essayé de t'instruire pour cette année 2026 même si je pense que c'est peine perdue : 2010 Le Qatar obtient l’organisation de la Coupe du monde 2022. Début de la stratégie globale : football = levier d’influence mondiale. 2011 Qatar Sports Investments (QSI) rachète le PSG. Club alors déficitaire, image locale → plateforme internationale immédiate. ➡️ Le PSG devient un outil de soft power qatari en Europe. 2012–2014 Arrivées massives d’argent et de stars (Ibrahimović, Thiago Silva). Début des critiques sur le fair-play financier. En parallèle : premières alertes ONG sur les conditions des travailleurs migrants au Qatar. ➡️ Le PSG progresse sportivement pendant que le Qatar est déjà sous surveillance. 2014 UEFA sanctionne légèrement le PSG pour non-respect du fair-play financier. Sanction vite allégée. ➡️ Message clair : le PSG est “trop important” pour être vraiment puni. 2015–2017 Intensification des enquêtes d’ONG (Amnesty, HRW) : morts inexpliquées de travailleurs, kafala, salaires impayés. Aucune prise de position du PSG. ➡️ Stratégie : silence total. 2017 ➡️ Le Qatar verrouille son image positive avant le Mondial. 2018–2020 Rapports accablants sur : décès liés à la chaleur, absence d’autopsies, familles non indemnisées. Le PSG signe et prolonge des sponsors qataris. ➡️ Aucun conditionnement éthique, aucun levier utilisé. 2021 Arrivée de Messi. Pic de visibilité mondiale. Amnesty demande un fonds d’indemnisation des travailleurs migrants. ➡️ Ni le PSG ni QSI ne soutiennent publiquement cette demande. 2022 – Coupe du monde Le Qatar est au centre des critiques mondiales. Le PSG : reste silencieux, continue sa promotion commerciale, bénéficie de la normalisation du Qatar dans le foot. ➡️ Sportwashing pleinement accompli. 2023–2024 Après le Mondial : ralentissement médiatique des critiques, aucune réparation systémique pour les victimes. Lecture claire ✅ Il a servi de bouclier médiatique. ✅ Il a capté admiration, attention et désir, pendant que les abus continuaient. En une phrase Le PSG n’est pas un club complice par action, mais complice par fonction : il a détourné le regard du monde. C’est un outil de communication étatique, efficace, coûteux, cynique. Le football sert ici à acheter de l’oubli.

Signer au PSG, c'est le pire choix pour sa carrière

Bonne annee aux amoureux du PSG ...de PANAME ❤️❤️❤️❤️

Foot01 vous présente ses meilleurs voeux pour 2026

Bonne année F01.... Que vos articles plein de fautes d'orthographe, aux transferts XXL écrits puis contredits dans la même heure soient légions. Et que l'OM gravitent avec les étoiles, comme l'équipe de France ✨. Bonne année à tous, même aux gens de gauche bien sûr. Sauf ceux qui votent pour ces nazis 2.0 de LFI : À vous je vous souhaite une très mauvaise année.

ÉquipePtsJVNDBPBC+/-
37161213281315
36161132351421
32161024361521
32161024332013
271683522166
271676327243
231672725205
231665524195
23167272627-1
22166461718-1
19165472127-6
18164661928-9
17165291929-10
16164482129-8
15163671322-9
121633101425-11
11162591428-14
111632111737-20

Loading