bordeaux a oublie le fair play au vestiaire 51377 7845

Bordeaux a oublié le fair-play au vestiaire

Bordeaux18 avr. , 11:36
Un ballon volontairement non rendu par les Bordelais aux Lyonnais en toute fin de match a enflammé la rencontre entre les Girondins et l'OL. Les champions de France semblent très tendus en cette fin de saison.
Anthony Réveillère ne nie pas ses responsabilités dans les incidents qui ont valu une fin de match houleuse et trois expulsions, dont celle du joueur lyonnais, samedi soir lors de la rencontre entre Bordeaux et l'OL. Oui, il a disjoncté, mais Réveillère pointe du doigt également le comportement pour le moins peu sportif des joueurs bordelais sur l’action qui précédait. Marouane Chamakh étant au sol, les Lyonnais ont volontairement mis le ballon en touche afin que l’arbitre, plutôt dépassé, puisse faire entrer les soigneurs. Sur la reprise, et contrairement à une tradition ancestrale dans le football, Bordeaux gardait le ballon et ne ne le rendait pas à l’Olympique Lyonnais, mettant ainsi le feu sur le terrain.

« Rendre le ballon à l’adversaire qui l’a volontairement mis en touche est le minimum. Eux ne l’ont pas fait mais bon c’est le football. On sait qu’entre Bordeaux et Lyon, c’est toujours tendu », expliquait Anthony Réveillère. Du côté des Girondins, on restait plutôt discret sur cette attitude, préférant pointer du doigt l’arbitrage jugé défaillant de M.Ennjimi. « Le corps arbitral a été très moyen ce soir. Les scènes vues en fin de match n’auraient pas eu lieu s’il avait su maîtriser son match. Rien n’a calmé les esprits et la faiblesse à un certain niveau a entraîné cette nervosité et ces gestes qui peuvent être regrettés », expliquait ainsi Laurent Blanc.

Reste que si le geste de Réveillère est évidemment inadmissible, celui peu sportif des Bordelais, visiblement sur les nerfs ces derniers temps, n’est guère glorieux non plus. Il est temps que la saison se termine.
2

Derniers commentaires

OM : Accord de principe entre Abdelli et Marseille

Bah si ça coûte pas cher ça peut-être une arme offensive intéressante a court terme

PSG/OM : La vanne de Kombouaré ne fait pas rigoler à Marseille

Et pour finir concernant l'inter Milan car c'est la base de la conversation,tu peux toujours montrer tes émoticônes débiles qui rigoles mais n'argumente pas,le déni est ta seule excuse “500 millions de déficit à l'inter avant le match” Ce chiffre n’est pas une dette unique officielle annoncée par le club, mais reflète un déséquilibre caché par des contrats qataris surévalués et de forts déficits structurels masqués pour respecter le fair-play financier. Une partie de ces déficits a été compensée par QSI via apports de capital, ce qui soulève des questions de concurrence déloyale Alors quand tu me parles de jalousie euh j'ai envie de dire où ça

PSG/OM : La vanne de Kombouaré ne fait pas rigoler à Marseille

Allez je vais essayé de t'instruire pour cette année 2026 même si je pense que c'est peine perdue : 2010 Le Qatar obtient l’organisation de la Coupe du monde 2022. Début de la stratégie globale : football = levier d’influence mondiale. 2011 Qatar Sports Investments (QSI) rachète le PSG. Club alors déficitaire, image locale → plateforme internationale immédiate. ➡️ Le PSG devient un outil de soft power qatari en Europe. 2012–2014 Arrivées massives d’argent et de stars (Ibrahimović, Thiago Silva). Début des critiques sur le fair-play financier. En parallèle : premières alertes ONG sur les conditions des travailleurs migrants au Qatar. ➡️ Le PSG progresse sportivement pendant que le Qatar est déjà sous surveillance. 2014 UEFA sanctionne légèrement le PSG pour non-respect du fair-play financier. Sanction vite allégée. ➡️ Message clair : le PSG est “trop important” pour être vraiment puni. 2015–2017 Intensification des enquêtes d’ONG (Amnesty, HRW) : morts inexpliquées de travailleurs, kafala, salaires impayés. Aucune prise de position du PSG. ➡️ Stratégie : silence total. 2017 ➡️ Le Qatar verrouille son image positive avant le Mondial. 2018–2020 Rapports accablants sur : décès liés à la chaleur, absence d’autopsies, familles non indemnisées. Le PSG signe et prolonge des sponsors qataris. ➡️ Aucun conditionnement éthique, aucun levier utilisé. 2021 Arrivée de Messi. Pic de visibilité mondiale. Amnesty demande un fonds d’indemnisation des travailleurs migrants. ➡️ Ni le PSG ni QSI ne soutiennent publiquement cette demande. 2022 – Coupe du monde Le Qatar est au centre des critiques mondiales. Le PSG : reste silencieux, continue sa promotion commerciale, bénéficie de la normalisation du Qatar dans le foot. ➡️ Sportwashing pleinement accompli. 2023–2024 Après le Mondial : ralentissement médiatique des critiques, aucune réparation systémique pour les victimes. Lecture claire ✅ Il a servi de bouclier médiatique. ✅ Il a capté admiration, attention et désir, pendant que les abus continuaient. En une phrase Le PSG n’est pas un club complice par action, mais complice par fonction : il a détourné le regard du monde. C’est un outil de communication étatique, efficace, coûteux, cynique. Le football sert ici à acheter de l’oubli.

Signer au PSG, c'est le pire choix pour sa carrière

Bonne annee aux amoureux du PSG ...de PANAME ❤️❤️❤️❤️

Foot01 vous présente ses meilleurs voeux pour 2026

Bonne année F01.... Que vos articles plein de fautes d'orthographe, aux transferts XXL écrits puis contredits dans la même heure soient légions. Et que l'OM gravitent avec les étoiles, comme l'équipe de France ✨. Bonne année à tous, même aux gens de gauche bien sûr. Sauf ceux qui votent pour ces nazis 2.0 de LFI : À vous je vous souhaite une très mauvaise année.

ÉquipePtsJVNDBPBC+/-
37161213281315
36161132351421
32161024361521
32161024332013
271683522166
271676327243
231672725205
231665524195
23167272627-1
22166461718-1
19165472127-6
18164661928-9
17165291929-10
16164482129-8
15163671322-9
121633101425-11
11162591428-14
111632111737-20

Loading