OL : Aulas raconte comment il « traque » les « blaireaux » sur Twitter

Y a ceux qui parlent beaucoup et ceux qui agissent. Respect Coco !

Tu es paraguayen ? On peut vraiment se poser la question. Ce sont les paraguayens qui aurait mérité des cartons jaunes et des cartons rouges. Tu ne crois pas ?

le pire c'est que ça existe dans le règlement ....

Le foot ne sanctionne pas seulement l’intention, il sanctionne aussi le danger. Une faute involontaire peut quand même être rouge si elle met en danger l’intégrité physique de l’adversaire. Donc si on commence à dire “pas volontaire = sanction retirée”, ça devient bancal. Quand on voit que Messi n’a rien pris pour une faute pire que ça, ça semble logique. il faudrait une logique complète. Soit on accepte les corrections après match, mais alors il faut aussi pouvoir : retirer une suspension quand le rouge est trop dur ; transformer un jaune en rouge si la faute était dangereuse ; alourdir après coup une sanction quand une faute a causé une blessure grave ; si une faute dangereuse échappe à l’arbitre ou à la VAR, elle devrait pouvoir être sanctionnée après match. expliquer publiquement les critères, sinon ça ressemble vite à du favoritisme Tu crées une injustice énorme si : Un carton rouge sifflée peut être revue et éventuellement allégée, mais une faute grave non sifflée ne donnerait rien ? Ça n’a pas de logique.

On a reçu 3 cartons parce que le Paraguay ils ont joué sur nos nerfs pour nous déséquilibré, comme l Italie on fait en 2006 , c'est une vieille ruse très connue