Lille, l’OL et l’OM n’ont qu’une seule stratégie pour survivre

Lille, l’OL et l’OM n’ont qu’une seule stratégie pour survivre

Photo Icon Sport

Le PSG est désormais un cas à part sur le plan financier en France, et tout le monde l’a bien compris. Même si, devant les dépenses faramineuses du club de la capitale, tous ses adversaires potentiels  aiment à rappeler que cela n’assure pas pour autant le gain des titres en raison de l’incertitude du sport, chacun va tenter d’élaborer une stratégie pour essayer de concurrencer Paris avec ses moyens. Et ceux-ci, à en croire Michel Seydoux, seront de toute façon très limités, à Lille comme ailleurs. Les revenus financiers des clubs français ne permettent d’élaborer qu’une seule stratégie pour survivre selon le patron du LOSC. 


« Je vais être clair, hors le PSG, aucun club français ne peut exister sans la plus-value de la revente de ses meilleurs joueurs. Il s'agit d'une réalité pour Lille, Lyon ou l'OM… On ne peut plus vivre sans un centre de formation performant et la revente des joueurs », a expliqué un Michel Seydoux dont le club est l’exemple même de cette stratégie, et la future vente d’Eden Hazard pour une très gros somme d’argent en sera probablement le prochain exemple. 

  • Carnage MetalRadio

    Faire dire et laisser croire en permanence qu'il n'y a pas de sous, c'est aussi un moyen stratégique de "maîtriser" les enchères lors du mercato

    Jeudi 16 Février 2012 à 09h43 Répondre

  • Flandrin

    le souci de Lille c'est  que à part un 8ème  de finale en LDC en 10 ans ,on échoue au niveau européen ainsi qu'au niveau des coupes nationales ( sauf l'an dernier ou le sort nous a été assez favorable en CDF) ,c'est un constat d'echec au bout de 10 ans.
    Et être champion de France,  c'est encore plus dur que d'arriver en 8ème en coupe d' europe.
    On a un bon centre  de formation , un grand stade en vue ,mais une finale dans une coupe nationale en 57 ans, c'est  trop pauvre. D'autres ont  des résultats dans ces domaines, à LILLE ça ne décoince pas.

    Mercredi 15 Février 2012 à 19h34 Répondre

  • amaury88

    ça fait bizarre de le voir sans moustache

    Mercredi 15 Février 2012 à 18h59 Répondre

  • Thierry Facq

    Je reste tres dubitatif Mr SEYDOUX.. Lille va avoir un grand stade ultra moderne+un centre de formation qu envie les grandes equipes europeennes..Et l annèe prochaine , apres la saignèe de l annèe derniere, Hazard part, Debuchy irait a Valence pour 6Me, et Balmont aurait envie d ailleurs pour un dernier beau contrat......Donc pour cette annèe la LDC semble bien malade et le Grand stade ce sera la grande DESILLUSON...Et comme dit Guy Roux on jouera le maintien et pas la LDC

    Mercredi 15 Février 2012 à 18h00 Répondre

    • smile

      un centre de formation qu'envie les equipes europeenes!!!!!!

      j'ai cru mal lire!

      Mercredi 15 Février 2012 à 18h46

  • OnlyOneGerrard

    A Kris.
    Ca ce n' est qu' un détail.
    J' ignore combien ça représente.
    Mais pour les transferts on est déficitaire de 42 Millions approximativement en l' espace de deux ans et demi!!
    Avec 20 joueurs partis gratos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    19 si on enlève Heinze qui a été libéré de sa dernière année de contrat sur accord des deux parties.

    Truc de ouf!!!!!!!!!!

    Mercredi 15 Février 2012 à 16h59 Répondre

    • smile

      on ne vit pas de la vente!

      Mercredi 15 Février 2012 à 18h46

  • gerard mensoif

    D'accord avec toi pour la formation des jeunes. Apres ta conclusion sur le PSG, j'ai plus de doutes. Vu la tournure que ça prend, j'ai pas vraiment l'impression que le PSG veuille s'appuyer sur le centre de formation. ça va pas assez vite. C'est comme une entreprise. Tu peux faire de la croissance en developpant ton activite, mais ça prend du temps, ou alors tu fais des acquisitions externes. Item pour les clubs, d'ou l'option achat de joueurs au lieu d'utiliser ceux du centre de formation qui ont besoin de temps pour s'affirmer. Regardes comment font City, Chelsea, ....

    Mercredi 15 Février 2012 à 16h55 Répondre

  • Carnage MetalRadio

    En france, on n'a jamais parlé autant de fric dans le foot que depuis l'arrivée des qataris au PSG. 
    Parler de plus-value et de revente de gamins, ça puire... et ça puire de plus en plus.

    Mercredi 15 Février 2012 à 16h55 Répondre

  • WallOpale

    Je trouve cela génial d'exploiter son centre de formation, surtout quand il est bon. 
    Ces jeunes représentent l'avenir des club et portent aussi les valeurs et les couleurs de leur club. Sa permet d'avoir une osmose entre les joueurs d'expérience (achetés ou formés) et ces jeunes joueurs prometteurs et puis préserver une certaine identité au club. Cela rapproche l'équipe de ses supporters.
    Et puis comme il dit .. Le nerf de la guerre est presque toujours l'argent ( à part pour les joueurs qui aiment vraiment leur club .... ) Je pense que cava être dur pour de garder ses joueurs, il n'y a que le PSG qui peut le faire car financièrement ils n'ont aucune limite ... La seule limite est le niveau du championnat

    Mercredi 15 Février 2012 à 16h46 Répondre

  • Ben Fouillen

    Lyon n'est pas à mettre dans le même sac que ses poursuivants. Aulas va pousser le club dans une nouvelle dimension grâce à l'arrivée d'un projet privé comme le Grand Stade. OL va sans doute mieux sans sortir financièrement que Lille et Marseille, et par conséquent pouvoir maintenir une ossature de joueurs de haut niveau.

    Mercredi 15 Février 2012 à 16h21 Répondre

    • Foofoot

      Si ca t aide a mieux dormir de le penser ...

      Mercredi 15 Février 2012 à 16h23

    • Tominside

      Oui, être propriétaire d'un futur grand stade, plus tout les a-coter qu'il y aura (2 hotels 3 et 4 étoiles je crois, un bowling, etc.) sera un plus. Mais d'ici fin 2014, il faut pouvoir les tenir les finances aussi... Et si Lyon ne se qualifie pas en C1, ça risque d'etre dur dur

      Mercredi 15 Février 2012 à 16h25

    • ol88

      d accord avec toi mais en attendant on a des jours difficile a passer ...

      Mercredi 15 Février 2012 à 16h33

    • smile

      ha bon d'accord, si tu le dis!

      Mercredi 15 Février 2012 à 18h47

    • tusitala


      Clubs de football les plus riches d'Europe : l'OL perd trois places




      Le cabinet Deloitte vient de rendre public son rapport 2012 sur les
      revenus des clubs de football européens. Si le Real Madrid reste en tête
      du classement, avec 479,5 millions d'euros de chiffre d'affaires,
      l'Olympique lyonnais descend de la 14e à la 17e place, avec 132,8
      millions d'euros de CA tandis que l'Olympique de Marseille gagne une
      position, à la 14e place, avec 150,4 millions d'euros de chiffre
      d'affaires. A noter que le PSG ne figure pas dans ce classement puis
      cette étude a été réalisée avant le rachat du club de la capitale par
      Qatar Investment Authority (QIA). 
      Les 10 clubs les plus riches d'Europe :

      1. Real Madrid : 479,5 millions d'euros
      2. FC Barcelone : 450,7 millions d'euros
      3. Manchester United : 367 millions d'euros
      4. Bayern Munich : 321,4 millions d'euros
      5. Arsenal : 251,1 millions d'euros
      6. Chelsea : 249,8 millions d'euros
      7. AC Milan : 235,1 millions d'euros
      8. Inter Milan : 211,4 millions
      9. Liverpool : 203,3 millions d'euros10. Schalke 04 : 202,4 millions d'euros

      Jeudi 16 Février 2012 à 14h55

  • OnlyOneGerrard

    A Foofoot.
    Je ne peux te répondre en bas ça merde, du coup je te réponds là.
    Ben on évoque l' OM là, pas le Losc.
    Le club se doit d' afficher les plus ambitions chaque saison.
    Lors de l' élaboration du budget prévisionnel le plus grand club français se doit de tabler sur les objectifs les plus élevés.
    Et mettre tout en oeuver pour y parvenir, en commençant par ne pas se délester de ses joueurs majeurs.

    Mercredi 15 Février 2012 à 16h09 Répondre

    • Foofoot

      Le soucis c est que quand t as le 3eme budget tu peux avoir aucune certitude meme pour le "plus grand club francais" , on est pas dans des positions figees comme en angleterre ou en espagne ou tu retrouves toujours les memes, nous une annee on envoie auxerre ou lille ou montpellier etc il y a toujours des surprises.
      Il n y a que Paris qui peut partir sur cette hypothese maintenant les deux autres places on sera tous les ans 3 ou 4 a se battre

      Mercredi 15 Février 2012 à 16h17

    • Foofoot

      Bordeaux avait anticipe une qualif en C1 en 2010 resultats des course t es oblige de revendre tes 4 ou 5 meilleurs joueurs quasiment sans recruter pour reboucher le trou

      Mercredi 15 Février 2012 à 16h20

  • Tominside

    Ou alors recruter à faible prix pour revendre à prix fort (pour Marseille on l'a vu avec des Drogba, Ribéry notamment, pour Lyon avec les Essien, Diarra, Malouda).

    Mercredi 15 Février 2012 à 15h57 Répondre

    • Foofoot

      facile a dire ... Le soucis c est de trouver les bons ...

      Mercredi 15 Février 2012 à 16h00

  • OnlyOneGerrard


    Surtout que l' obtention de titres et la qualification pour des compétitions européennes assurent une rente d' argent qui permet de clôturer le budget à l' équilibre, cela s' est vérifié dans le passé.
    Pour ça il faut monter une grosse équipe, pour ça il faut garder ses meilleurs éléments.

    Mercredi 15 Février 2012 à 15h50 Répondre

    • Foofoot

      Partir du principe d une qualif automatique en C1 tous les ans peut aussi etre tres dangereux, car meme en bossant bien on est jamais a l abris que 3 autres bossent encore mieux qui que l on soit

      Mercredi 15 Février 2012 à 15h59

  • danyh2m

    Oui mais, si on vend nos meilleurs pour la saison prochaine tant mieux fermer la boite.Pour rivaliser il faut qu'on garde Valbuena, A Ayew,Amalfitano,M'Bia,N'Koulou,AZPI,Remy et Mandanda. à moins qu'on reçoive des offres à racheter un joueur de ces calibres.

    Mercredi 15 Février 2012 à 15h18 Répondre

    • Foofoot

      Tu prefererais qu on garde tout le monde qu on recrute et qu on depose le bilan en janvier ?
      Faut faire avec les moyens du bord on est bien obliges comme tout le monde.

      Mercredi 15 Février 2012 à 15h58

    • kris95

      on a deja une tres bonne ossature,a part une ou deux retouche,notre équipe est tres compétitive.Apres ,l'OM a été grave généreux au niveau des salaire,sa on le sait.Maintenant,avouez que le discour de labrune est souvent contradictoire.Apparament,le départ de Lucho était censé etre une bouffée d'oxygène,c'est pas l'impression qu'il donne...Anigo qui annonce le départ de Valbuena,le départ de Rémy etc...ya 1 truc bizar,c'est pas logique

      Mercredi 15 Février 2012 à 16h40

  • tusitala

    On ne peut plus vivre sans un centre de formation performant et la revente des joueurs »,  Il vient de réinventer l'eau tiède ..celui là ...!!!     M D R !!!

    Mercredi 15 Février 2012 à 15h18 Répondre

    • Flandrin

      il dit cela parce que les spécificités du LOSC sont la revente des joueurs - club gagnant le plus d'argent sur les 10 dernières années en ce qui concerne les transferts - et son centre  de formation qui est ce qui se fait  de mieux pour l'instant en France - je parle en termes d'équipements. Pour l'apparition de nouveaux talents , depuis  2 ans,  rien de nouveau c'est vrai.

      Jeudi 16 Février 2012 à 09h16

  • Scouser

    Sur 1 match aller ou aller/retour ( coupe), les équipes françaises auront une chance contre Paris.
    Sur 38 matchs par contre le suspense se jouera sur la 2 eme et 3 eme place.

    Mercredi 15 Février 2012 à 15h03 Répondre