Photo : VA et l'OL dépensent sans compter pour chauffer leur pelouse

Photo : VA et l'OL dépensent sans compter pour chauffer leur pelouse

Photo DR


A l’heure où la FFF et la LFP essuient des critiques pour les nombreux reports de matchs de ces derniers jours alors que les températures en Allemagne sont bien inférieures et que tous les matchs se sont disputés le week-end dernier, certains clubs effectuent tout de même de gros efforts pour pouvoir jouer. C’est le cas de Lyon qui utilise un système de rampes d’éclairage photosynthétique pour combler le déficit de luminosité liées aux mois d’hiver, mais aussi de Valenciennes (voir photo). Dans son tout nouveau stade du Hainaut, le club nordiste fait tout pour que le derby face à Lille ait bien lieu en utilisant notamment le même système qu’à Gerland, pour un résultat plutôt spectaculaire visuellement en plein hiver. Spectaculaire mais aussi coûteux, puisque si ce système permet de faire des économies d’énergie par rapport aux bâches chauffantes très dépensières, son prix d’achat est de presque un million d’euros, et il a été posé sur deux terrains à Lyon, et un à Valenciennes. 

  • Tominside

    Valenciennes a fait construire un nouveau stade, ils sont située au pole nord français, et ils n'ont pas pensé que de mettre une pelouse chauffé était une bonne idée...

    Mardi 07 Février 2012 à 19h17 Répondre

    • Sebastien Dassonville

      renseigne toi bien avant de critiquer Valenciennes a une pelouse chauffé mais cela est un plus pour avoir une pelouse de qualité

      Mardi 07 Février 2012 à 20h31

  • JosipSk

    Le gel ne doit pas être un frein au match de foot à la différence  des fortes chutes de neige! Il parait inconcevable que seul 3 stades (Sochaux, Lyon, Valenciennes) dans des régions froides (je vais énerver les Lyonnais!) ont mis en place un système de chauffage de la pelouse!Devrait même être imposé à tous les stades de L1!

    Mardi 07 Février 2012 à 16h30 Répondre

    • AsseDic

      Eh ! Lyon c'est dans le sud de la France ! :D

      La dernière fois que j'ai dit ça à un martégales, il m'a prit pour un fou ...

      Mardi 07 Février 2012 à 18h34

  • XLyonnais

    Vaudrait mieux parce que chez nous, il fait -8° !

    Mardi 07 Février 2012 à 15h38 Répondre

  • Reload

    Sans oublier que l'Ol dispose d'un sous sol chauffant sous la pelouse de gerland!
    comme un des terrains d'entrainement, cela a été installé cet ètè, ca évite que la pelouse ne géle, alors que système favorise la pousse de l'herbe!

    En même temps il vaut mieux avoir une belle pelouse car la on enchaine 3 matchs a domicile en 7 jours!

    Mardi 07 Février 2012 à 14h32 Répondre

  • Antoine9om

    Et après, VA se plain de pas avoir d'argent pour recruter...

    Mardi 07 Février 2012 à 14h19 Répondre

    • Sebastien Dassonville

      quand VA a t'il dit ça? la preuve deux joueurs sont arrivé...encore un pseudo footix qui raconte n'importe quoi...VA a aujourd'hui un stade dernier cri si c'est pour avoir un si bel outil et pas le materiel pour l'entretenir ce n'est pas la peine

      Mardi 07 Février 2012 à 21h46

  • OPEN_H

    il serait peut etre temps qu'on arrete de pleurnicher sur les sommes mise en jeu pour tel ou tel truc dans le sport français
    on veut etre au top niveau mais on ne veut pas depenser un centime de plus et après on va s'intyerroger sur l'attractivité de la ligue 1 ?
    Si tu as un beau stade avec des bonnes dispositions primo le spectateur est motivé a venir au stade et de plus les joueurs sa leur fait bien plaisir de joueur dans de bonnes conditions et certains c'est une source de motivation supplementaire donc avec tout sa combiné l'on pourra assister a des matchs spectaculaires
    mais quand j'entends un alas ppleurnicher parce qu'il a depenser 1millions pour couvrir son stade il ne crie pas quand il depense des fortunes pour des joueurs qui ne jouent pas ou presque plus ( gourcuff) ni meme quand il y'a une redistribution des droits télé qui est tout de meme enorme
     donc stop les lamentations et agissons sa vaudrait mieux

    Mardi 07 Février 2012 à 14h17 Répondre

    • jack2425

      ou as tu entendu aulas se plaindre qu'il avait dépenser un million pour sa pelouse ? tu dois vraiment pas l'aimer car il se lamente pas et il agit lui comme tu dis, la preuve c'est le seul avec VA a avoir ce syst

      Mardi 07 Février 2012 à 14h32

  • Mephistol

    ET? le titre est un peu bête quand même: "dépense sans compter mais dans le même temps c'est "plus économique que la bache chauffante". c'est un investissement.

    Mardi 07 Février 2012 à 13h40 Répondre

  • K Ryl

    1M c'est cher, mais si ça sert pour 10-20 ans, alors tous les clubs de L1 devraient en posséder 1. La pelouse de VA était belle la semaine dernière...

    Mardi 07 Février 2012 à 13h10 Répondre