Riolo choqué par la prolongation de Luis Enrique : « Je n’ai jamais vu ça »

Riolo choqué par la prolongation de Luis Enrique : « Je n’ai jamais vu ça »

PSG18 oct. , 17:00
La prolongation de Luis Enrique au Paris Saint-Germain jusqu’en juin 2027 ne fait pas que des heureux. Sans surprise, Daniel Riolo fait partie des observateurs qui critiquent le choix du club parisien.
Désireux de construire un projet à long terme, le PSG ne voulait pas prendre le risque de voir partir Luis Enrique libre à la fin de la saison. Le club de la capitale a donc proposé à son entraîneur espagnol une prolongation de contrat de deux ans soit jusqu’en 2027. L’accord a rapidement été trouvé et Luis Enrique a donc prolongé son bail dans la capitale française. La nouvelle a été plutôt favorablement accueillie par les supporters, mais du côté des observateurs, les avis sont plus nuancés. Sans surprise, Daniel Riolo fait partie des consultants qui critiquent le choix du Paris SG. Le journaliste de RMC ne comprend pas que Nasser Al-Khelaïfi et Luis Campos n’aient pas attendu davantage lors de cette seconde saison de Luis Enrique avant de lui offrir une prolongation, avec le salaire confortable qui va avec.
Lors d’un débat animé avec son collègue Florent Gautreau, l’éditorialiste de l’After Foot a donné son avis tranché à ce sujet. « Je ne comprends pas, cela ne sert absolument à rien. Quelle garantie cela donne de prolonger son entraîneur ? S’il a des mauvais résultats pendant une année, ce sera terminé. Laurent Blanc avait été prolongé, Unai Emery, Thomas Tuchel ils étaient tous avec des contrats. C’est du vent. Cette prolongation n’a aucun sens, il fallait attendre de voir ce que Luis Enrique allait faire sur la deuxième année, déjà que sur la première, ses résultats sont moins bons que ceux de ses prédécesseurs. Il était déjà sous contrat, attendons de voir sa deuxième année ! » s’est agacé Daniel Riolo avant de conclure.

Riolo est stupéfait par le manque de critiques sur Luis Enrique

« Luis Enrique est le patron d’un mercato qui cet été n’a convaincu personne… Bon, je pense qu’on avait le droit de l’observer une deuxième année avant de le prolonger. Je n’ai jamais vu ça avec aucun club, aucun coach, la façon dont certains se sont mis à genoux devant Luis Enrique depuis qu’il a signé au PSG » a soufflé le journaliste, qui ne comprend pas le manque de critiques de certains observateurs et notamment de ses collègues en plateau au sujet de Luis Enrique. Reste maintenant à voir si à long terme, ce choix de la direction du Paris Saint-Germain s’avèrera payant ou non. Un premier bilan pourra être tiré à la fin de cette deuxième saison de l’ex-sélectionneur de la Roja à Paris mais quoi qu’il en soit désormais, sa prolongation est actée.

Derniers commentaires

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

L'arbitre a décidé ou a oublié de siffler et c'est ainsi. Mais l'histoire du but parisien qui rajoute du temps c'est faux. L'engagement a été rapide après le but surprenant même la réalisation qui loupe la remise en jeu. Rajouter du temps sur un but c’est uniquement quand il y a du temps écoulé pour usage de la Var ou si les joueurs se sont congratulés très longtemps. Hier soir, ce ne fut pas le cas.

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Temps additionnel : 3' min 90'04 But de Vitinha 90'34 Reprise 91'55 Faute sur Özer 92'28 Reprise 92'45 Faute pour le PSG 93'01 Reprise 93'16 Touche pour le PSG. Dégagement loin de Perraud pour gain de temps 93'27 Reprise Soit 1'30 d'arrêt. But de Marqui : 94'10 soit +1'10

« C’est un scandale », Lille-PSG dégénère

Exactement, pourquoi 3 min seulement alors qu il y a eu 7sessions de changements, le second but Lillois, des arrets de jeu divers ? Et meme ds les arrets de jeu, il y a le but Parisiens et les gains de temps Lillois ...

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

si ils avaient voulu favoriser Paris , ils auraient : - invalider le premier but de Paris pour la faute evidente sur Feran - Expulser Andre pour un 2eme jaune - mis plus que 3 minutes de temps additionel Pas plus compliqué

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Rhoooo cette mauvaise foi... Marquinhos marque a la 94,10eme, ensuite il faut compter le but Parisien à la 91eme qui rajoute du temps, ainsi que les gains de temps Lillois, on essaye de nous faire croire que cette minute 30 supplémentaire est une aide de l arbitre ?

Loading